- 11 Mar 2014, 16:04
#882662
brunosrt escreveu:Obrigado, eu já li o MM e the rules of david x, mas queria partir pra algo mais natural, acho o indirect mt sistemático, e o direct não condiz com meu perfil. Em relação ao natural por onde devo começar?
Métodos de abordagem existem apenas dois, ou se é direto ou se é indireto.
Este conceito de natural é ao meu ver usado de forma errônea pela maioria dos gurus da comunidade. Eu vejo o natural como um nível da aprendizagem, onde teus comportamentos nascem a partir de processos inconscientes de estimulo resposta, ou seja, você não precisa estar consciente de suas ações, maquinando e pensando no que tem que fazer, pois o aprendizado já esta tão internalizado e seus comportamento simplesmente fluem de maneira automática de acordo com o que acontece a sua volta. E este nível de naturalidade se alcança com a prática.
Desta forma tanto métodos indiretos quanto os diretos de abordagem podem após a prática se tornarem naturais, ou seja, comportamentos automáticos que nascem a partir de processos inconscientes de estimulo resposta.
Porém o que alguns gurus da comunidade chamam de natural game é simplesmente métodos que não usam enlatados, mas sim o improviso e a criatividade, como o juggler por exemplo, que ao contrário do Mystery, ao invés de te passar textos prontos para recitar a uma mulher ele lhe passa os maçetes de como improvisar de acordo com o ambiente criando coisas originais para se falar na hora.
O Juggler Method porém se bem analisado parece um método indireto, pois ele não demonstra suas intenções amorosas logo de cara, ele vai brincando e interagindo com a mulher e conforme ela vai demonstrando interesse ele também começa a demonstrar suas reais intenções.
A maioria dos chamados métodos naturais se focam mais no Inner Game do que no Other Game, esta também é uma diferença que se percebe nos materiais disponíveis na comunidade em comparação com os chamados diretos ou indiretos que geralmente mantêm uma maior enfase no other game. Mas essa não é uma regra universal ou uma diferença essencial, pois existem métodos intitulados diretos e/ou indiretos pelos seus criadores e que também possuem um foco central no Inner Game. O método do Razorjack por exemplo é classificado como direto, e mantem uma enfase maior no Inner Game.
Um dos métodos chamados naturais que mantêm maior enfase no Inner Game é por exemplo o Inner Game Challenger do LoGun.
ConclusãoA conclusão cara é a seguinte. Só existem duas formas de abordagens, direta ou indireta. Natural é um nível do aprendizado e não uma forma ou método de abordagem. Então dá para se ser natural e direto ou natural e indireto e este estágio é alcançado com a prática e a internalização dos métodos praticados. Porém alguns Gurus chamam seus métodos de Naturais com a enfase de não ensinar decoreba de enlatados, como acontece com a maioria dos métodos no mercado, e isso é o diferencial que faz com que eles considerem seus métodos naturais (mas existem métodos intitulados diretos ou indiretos que estimulam o improviso e a criatividade, exemplo, o Bad Boy e seu método direto sem enlatados), além disso os métodos intitulados naturais possuem geralmente uma maior enfase no Inner Game do que os chamados apenas diretos ou indiretos.
Se você deseja improviso e criatividade ao invés de decoreba de material pronto os Métodos chamados Natural são uma boa dica.
Se você quer algo mais indireto com base nesta criatividade e improviso, o Juggler Method é um bom método "Natural".
Se você quer algo mais direto, O Tim e se método talvez seja uma boa dica.
Se você quer algo com grande foco no Inner Game, ai pode ser o LoGun uma boa dica.
Se você gosta um pouco de romantismo, o Zan Perrion e seu método "Natural" com enfase no amor as mulheres bode ser uma boa pedida.
Todos estes se focam no improviso e na criatividade ao invés de no enlatado, e a maioria deles possuem um bom foco no Inner Game, o que também acaba sendo um diferencial.
E por ai vai cara, você decide aquele que melhor lhe agradar.
