- 05 Jan 2013, 20:52
#759616
Schopenhauer, em COMO LIDAR COM AS MULHERES, diz o seguinte:
"O homem é, por natureza, inclinado à inconstância no amor. A mulher, à constância, O amor do homem diminui notadamente a partir do momento em que alcança a satisfação. Praticamente qualquer outra mulher o excita mais do que aquela que ele já possui : ele anseia por variação. O amor da mulher, ao contrário, aumenta precisamente a partir daquele momento. Isso é uma conseqüência do objetivo da natureza, que está voltado à conservação da espécie e, assim, está voltado o mais intensamente possível para a reprodução. O homem de fato pode gerar tranqüilamente mais de cem filhos por ano, se lhe tivesse à disposição um grande número de mulheres; a mulher, em contrapartida, mesmo com muitos homens, só pode trazer ao mundo um único filho por ano (com exceção dos gêmeos). É por isso que ele sempre está de olho nas outras mulheres; já ela se fixa em um único homem, pois a natureza a leva de forma instintiva e espontânea a permanecer com o provedor e o protetor da futura prole."(pp. 45-46)
O Nessahan Alita pensa:
"Nossas queridas manipuladoras possuem três necessidades básicas, sem as quais não passam e pelas quais lutam a vida inteira: serem amadas, desejadas e protegidas. Note bem: isto não significa que queiram amar ou desejar o homem, como alguns acreditam. Não querem retribuir, querem apenas receber e usufruir. E um idiota a mais que se entregue será bem vindo. Querem construir um clã matriarcal composto por inúmeros infelizes apaixonados eternamente dispostos a dar proteção e amor sem nada receberem em troca. Sentem prazer em saber que são desejadas (Nietzsche,1884-1885/1985) porque por meio do desejo masculino conseguem o amor e a proteção, além das inúmeras vantagens que se desdobram dos mesmos."
Conclusão e contradição: O Schopenhauer pensa que a mulher tende a se fixar num único homem. Nessahan Alita pensa que a tendência delas é atrair o maior número possível de homens.
O que VOCÊS acham? Qual dos dois está certo? Ou não há contradição, e ambos estão certos?
Abraços!
"O homem é, por natureza, inclinado à inconstância no amor. A mulher, à constância, O amor do homem diminui notadamente a partir do momento em que alcança a satisfação. Praticamente qualquer outra mulher o excita mais do que aquela que ele já possui : ele anseia por variação. O amor da mulher, ao contrário, aumenta precisamente a partir daquele momento. Isso é uma conseqüência do objetivo da natureza, que está voltado à conservação da espécie e, assim, está voltado o mais intensamente possível para a reprodução. O homem de fato pode gerar tranqüilamente mais de cem filhos por ano, se lhe tivesse à disposição um grande número de mulheres; a mulher, em contrapartida, mesmo com muitos homens, só pode trazer ao mundo um único filho por ano (com exceção dos gêmeos). É por isso que ele sempre está de olho nas outras mulheres; já ela se fixa em um único homem, pois a natureza a leva de forma instintiva e espontânea a permanecer com o provedor e o protetor da futura prole."(pp. 45-46)
O Nessahan Alita pensa:
"Nossas queridas manipuladoras possuem três necessidades básicas, sem as quais não passam e pelas quais lutam a vida inteira: serem amadas, desejadas e protegidas. Note bem: isto não significa que queiram amar ou desejar o homem, como alguns acreditam. Não querem retribuir, querem apenas receber e usufruir. E um idiota a mais que se entregue será bem vindo. Querem construir um clã matriarcal composto por inúmeros infelizes apaixonados eternamente dispostos a dar proteção e amor sem nada receberem em troca. Sentem prazer em saber que são desejadas (Nietzsche,1884-1885/1985) porque por meio do desejo masculino conseguem o amor e a proteção, além das inúmeras vantagens que se desdobram dos mesmos."
Conclusão e contradição: O Schopenhauer pensa que a mulher tende a se fixar num único homem. Nessahan Alita pensa que a tendência delas é atrair o maior número possível de homens.
O que VOCÊS acham? Qual dos dois está certo? Ou não há contradição, e ambos estão certos?
Abraços!
