- 12 Nov 2011, 20:44
#441479
Um estudo polêmico foi publicado recentemente, alertando para o fato de que ser lutador aumenta o prestígio do indivíduo e, consequentemente, atrai mais o sexo oposto. Para afirmar isso, os pequisadores estudaram lutadores africanos, pois sofriam menos interferências externas competitivas que poderiam influenciar a escolha feminina.
Além disso, havia a possibilidade de correlacionar esse fato com o número de mulheres e filhos, pois no país onde realizaram a pesquisa, o indivíduo podia ser casado com quantas mulheres conquistasse (poligamia). Em outros estudos, foi verificado que homens mais ricos são mais propensos a ser poligâmicos e ter mais filhos.
A importância do status sócio-econômico para o acesso aos companheiros já foi observado em muitas sociedades tradicionais e industrializadas. No entanto, esse estudo foi o primeiro a mostrar que lutadores tinham muito mais filhos do que outros homens.
Os pesquisadores observaram também, que há uma correlação positiva em ser atleta de modalidade de combate e possuir melhor aptidão física e estética, com efeitos diretos sobre o sucesso reprodutivo.
Também verificaram que a proporção de lutadores, em geral, na população masculina era baixa. Atribuíram esse fato ao alto custo envolvido para tornar-se atleta de elite: investimento de tempo, dinheiro e saúde. Além disso, há também um custo social relevante (por exemplo, o da derrota).
Concluíram o estudo afirmando que a prática de lutas poderia representar um sinal de qualidade utilizado pelas fêmeas (ou seus pais) ao escolher seus parceiros de acasalamento. A via biológica ou social responsável por esses padrões de acasalamento ainda precisa ser melhor explicada. Havia um efeito adicional de prestígio pelo fato de ser lutador, facilitando o acesso às amizades e às mulheres.
O número de mulheres pareceu ser o principal fator que leva a um aumento do número de crianças, sugerindo que o “prestígio” poderia fornecer um maior acesso às parceiras reprodutivas.
O elevado número de crianças descendendo diretamente dos lutadores, foi em função principalmente do maior número de esposas quando comparados a indivíduos relacionados a outras atividades profissionais.
Além disso, os resultados das entrevistas das mulheres daquele país revelou que, em suas preferências, a capacidade de luta e riqueza eram critérios importantes para a escolha do marido.
Outra possível explicação apresentada pelos pesquisadores para o sucesso no acasalamento pelo fato de ser lutador, é que a seleção pode não estar agindo por meio de escolhas femininas, mas sim pela competição entre os machos: o prestígio adquirido pelos lutadores pode dissuadir outros homens de concorrer pela mesma fêmea.
fonte: http://levels.com.br/forums/topic/111/lutadores-s-o-mais-atraentes-par
Além disso, havia a possibilidade de correlacionar esse fato com o número de mulheres e filhos, pois no país onde realizaram a pesquisa, o indivíduo podia ser casado com quantas mulheres conquistasse (poligamia). Em outros estudos, foi verificado que homens mais ricos são mais propensos a ser poligâmicos e ter mais filhos.
A importância do status sócio-econômico para o acesso aos companheiros já foi observado em muitas sociedades tradicionais e industrializadas. No entanto, esse estudo foi o primeiro a mostrar que lutadores tinham muito mais filhos do que outros homens.
Os pesquisadores observaram também, que há uma correlação positiva em ser atleta de modalidade de combate e possuir melhor aptidão física e estética, com efeitos diretos sobre o sucesso reprodutivo.
Também verificaram que a proporção de lutadores, em geral, na população masculina era baixa. Atribuíram esse fato ao alto custo envolvido para tornar-se atleta de elite: investimento de tempo, dinheiro e saúde. Além disso, há também um custo social relevante (por exemplo, o da derrota).
Concluíram o estudo afirmando que a prática de lutas poderia representar um sinal de qualidade utilizado pelas fêmeas (ou seus pais) ao escolher seus parceiros de acasalamento. A via biológica ou social responsável por esses padrões de acasalamento ainda precisa ser melhor explicada. Havia um efeito adicional de prestígio pelo fato de ser lutador, facilitando o acesso às amizades e às mulheres.
O número de mulheres pareceu ser o principal fator que leva a um aumento do número de crianças, sugerindo que o “prestígio” poderia fornecer um maior acesso às parceiras reprodutivas.
O elevado número de crianças descendendo diretamente dos lutadores, foi em função principalmente do maior número de esposas quando comparados a indivíduos relacionados a outras atividades profissionais.
Além disso, os resultados das entrevistas das mulheres daquele país revelou que, em suas preferências, a capacidade de luta e riqueza eram critérios importantes para a escolha do marido.
Outra possível explicação apresentada pelos pesquisadores para o sucesso no acasalamento pelo fato de ser lutador, é que a seleção pode não estar agindo por meio de escolhas femininas, mas sim pela competição entre os machos: o prestígio adquirido pelos lutadores pode dissuadir outros homens de concorrer pela mesma fêmea.
fonte: http://levels.com.br/forums/topic/111/lutadores-s-o-mais-atraentes-par
