- 17 Ago 2016, 02:50
#1019053
[POLÊMICO]
Tem algo que vem me deixando um tanto intrigado já há algum tempo....
Vejo muita gente nos grupos ou até mesmo nos fóruns que desacreditam dos feitos do pessoal que não tem infields e esses mesmos acreditam cegamente naqueles que tem infield, é como que se o infield fosse uma venda na frente dos olhos do cara, que dissesse a ele que aquele cara que os tem fosse o verdadeiro e o que não os tem fosse um enganador no maior sentido da palavra só por não ter haha
Quando que na verdade um cara pode se gravar chegando em 100 mulheres e dessas 100, 10 que ele conseguisse, ( Sim 10, um resultado de iniciante) ele põe no ar. Qualquer iniciante aqui poderia fazer o mesmo e ainda enganar outros iniciantes pra ganhar uma grana com isso.
Tem muita gente que faz isso pagando de mestre, vejo que a maioria que ostenta infields não tem nenhum fora registrado nos mesmos, e aí?? Meio suspeito não?
Infelizmente muita gente hoje no ramo só quer grana e forja meios para consegui-la. Meios muito enganosos inclusive.
OBS: Não estou aqui para falar mal de ninguém, muito pelo contrário, tem infields que agregam fortemente, mas mais uma vez digo:
A veracidade de tudo deve ser posta em check, não existe prova alguma que aquilo ali não seja uma encenação e nem muito menos que não seja um resultado solteiro que foi registrado.
Até mesmo eu, pode por em check a veracidade sobre o que acontece nos meus relatos, não ficarei magoado por isso, muito pelo contrário prefiro que desacredite de mim como praticante e acredite em mim como alguém que pode ajudá-lo a desenvolver-se.
Muita gente chamou e chama ainda o ZERA de KJ, que significa KeyJoker, um termo antigo para enganadores que não fazem o que ensinam, o chamam assim por não vê-lo em infields, agora olha a foto que tenho aqui - >
,
é um print de um infield dele que só nós alunos tivemos acesso, e aí??
Acredita agora bobão??
Tanto ele quanto o Magaiver foram considerados assim, mas e aí? Se não fossem eles eu não estaria aqui ajudando vocês e quantos ajudei??... Milhares, com coisas que eu aprendi com eles.
Ambos foram sim grandes praticantes e por não terem necessidade de provar algo de fato só provaram para aqueles que mudaram de vida com os ensinamentos deles. É o meu caso.
Um recado pro pessoal que só acredita em quem tem infield:
Parabéns, você acaba de entrar numa nova matrix, a matrix do infield.
Se um dia eu vier a fazer infields a minha intenção será a de ajudar o pessoal e não de provar algo, pois isso não prova nada.
Abraz
Lobo
Tem algo que vem me deixando um tanto intrigado já há algum tempo....
Vejo muita gente nos grupos ou até mesmo nos fóruns que desacreditam dos feitos do pessoal que não tem infields e esses mesmos acreditam cegamente naqueles que tem infield, é como que se o infield fosse uma venda na frente dos olhos do cara, que dissesse a ele que aquele cara que os tem fosse o verdadeiro e o que não os tem fosse um enganador no maior sentido da palavra só por não ter haha
Quando que na verdade um cara pode se gravar chegando em 100 mulheres e dessas 100, 10 que ele conseguisse, ( Sim 10, um resultado de iniciante) ele põe no ar. Qualquer iniciante aqui poderia fazer o mesmo e ainda enganar outros iniciantes pra ganhar uma grana com isso.
Tem muita gente que faz isso pagando de mestre, vejo que a maioria que ostenta infields não tem nenhum fora registrado nos mesmos, e aí?? Meio suspeito não?
Infelizmente muita gente hoje no ramo só quer grana e forja meios para consegui-la. Meios muito enganosos inclusive.
OBS: Não estou aqui para falar mal de ninguém, muito pelo contrário, tem infields que agregam fortemente, mas mais uma vez digo:
A veracidade de tudo deve ser posta em check, não existe prova alguma que aquilo ali não seja uma encenação e nem muito menos que não seja um resultado solteiro que foi registrado.
Até mesmo eu, pode por em check a veracidade sobre o que acontece nos meus relatos, não ficarei magoado por isso, muito pelo contrário prefiro que desacredite de mim como praticante e acredite em mim como alguém que pode ajudá-lo a desenvolver-se.
Muita gente chamou e chama ainda o ZERA de KJ, que significa KeyJoker, um termo antigo para enganadores que não fazem o que ensinam, o chamam assim por não vê-lo em infields, agora olha a foto que tenho aqui - >
, é um print de um infield dele que só nós alunos tivemos acesso, e aí??
Acredita agora bobão??
Tanto ele quanto o Magaiver foram considerados assim, mas e aí? Se não fossem eles eu não estaria aqui ajudando vocês e quantos ajudei??... Milhares, com coisas que eu aprendi com eles.
Ambos foram sim grandes praticantes e por não terem necessidade de provar algo de fato só provaram para aqueles que mudaram de vida com os ensinamentos deles. É o meu caso.
Um recado pro pessoal que só acredita em quem tem infield:
Parabéns, você acaba de entrar numa nova matrix, a matrix do infield.
Se um dia eu vier a fazer infields a minha intenção será a de ajudar o pessoal e não de provar algo, pois isso não prova nada.
Abraz
Lobo
