RSS x Nessahan Alita - Declarar intenções

[Thiago Santos]

- 13 Dez 2016, 01:50 #1038492 Olá, meus caros.

Todos sabemos que o jogo natural é a evolução de todos os outros tipos de jogos, e sabemos que os mestres nesse campo da sedução é o pessoal do RSD. Sempre assisto os seus vídeos e me benefício muito com eles.
Também gosto de ler os livros de Nessahan Alita, seus conceitos sempre me ajudaram.

Criei este artigo porque encontrei uma contradição em um conceito fundamental, e gostaria que vocês dessem suas opiniões.

O Nessahan Alita disse que para atrair a atenção da mulher, é fundamental não demonstrar interesse por ela. O Mystery também fala isso.
Porém, eu assisti um vídeo do RSD falando o contrário. Neste vídeo disse que é fundamental mostrar interesse, para que a HB saiba que você não é somente um amigo, e sim um macho com bolas.

Link do vídeo: https://youtu.be/oFeXZMlhGqE

E aí, mostrar interesse ou não?

[koreancb]

- 13 Dez 2016, 03:37 #1038503 Depende muito de como você demonstra seu interesse, da situação e da cultura.

Vou pressupor que você está sendo bem direto com seus sentimentos:
Você chega na mina e fala que achou ela bonita e quer conhece-la. -BUM. Que impacto em.
Vai acontecer duas situações, uma é que se ela continuar a conversar com você e demonstrando interesse, é pq tu tem grandes chances de ficar com ela. A segunda é que ela pode simplesmente falar algumas palavras e inventar alguma desculpa para te dar algum fora.

Esse é um método direto, bem eficaz. Mas... Tem seus problemas

Vou pressupor agora que você ta sendo indireto:
Tu chega na mina e fala um oi ou inventa alguma coisa pra falar com ela. Ela vai te responder mais aberta, mas claro com um receio, depende da mulher tbm. Ser indireto faz com que você tenha a chance de gerar uma conexão entre vocês. O direto não, pois tu já poe na mesa o que tu quer, se ela não quiser ela vai vazar. Aqui no indireto não. Na maioria das vezes ela vai te responder até por educação, e ai que tu pode começar a seduzir, avançar de leve, tocar nela... É um jogo mais demorado.

A situação é algo bem importante nesses dois tipos de ''jogo''. Acredito que em uma festa grande o ideal é o direto, tu ja mostra o que tu quer, se a mina recusar tu cai fora. Afinal, tem milhares de pessoas na festa.
Agora se for uma festinha que tu conhece bastante gente, o indireto é melhor. Da pra você ir conversando com ela aos poucos, com intervalos... E também não há muitas mulheres na festa, então é melhor você caprichar no seu ''jogo'' com ela. Por isso o indireto é melhor nessa situação

A cultura é outro fator a se falar. Aqui no Brasil muitas mulheres sentem o impacto de ser direto e as vezes a taxa de rejeição nesse ''modo de jogo'' é maior. Além disso, vamos ser sincero, mesmo tu sendo indireto com a mina ela já saca q tu ta afim dela.

Mas, COMIGO FUNCIONA OS DOIS, depende da situação cara, não dá pra dizer qual q é o melhor. Em um carnaval eu uso direct. Numa festa pequena eu uso o indirect. OS DOIS SÃO MUITO BONS! Mas tu tem que ter prática pra saber usa-los.

E é logico que o que eu falei depende de HOMEM pra HOMEM. Não adianta nada você ser indireto e agir igual um baitola.

Enfim, assunto bem complexo e bem interessante. Diferentes modos de abordagens que funcionam.
Abraços!!

[victor_ac]

- 13 Dez 2016, 12:55 #1038510 cara acima falou bem

NA, é mais pra vida, pro cotidiano, pro flerte voltado a relacionamento a longo prazo, requer uma dose consideravel de racional.
RSD é algo mais explosivo, intenso e imediato (como em festas e viagens como o cara acima falou), carregado de emoções, ou seja, muito emocional, positivamente claro.


[Eu só agora, nesse exato momento percebi que cometi o erro de misturar as coisas, de querer levar "RSD" pra muitas coisas da vida cotidiana, e "NA" pra situações momentaneas.
Ou seja, fiz isso e me arrebentei. Levar "RSD" (ser muito emocional) pra vida, querer estar sempre com a Energia alta, requer um esforço que pode pesar no racional, o que gera desgaste.

E ser Racional em momentos curtos, gera perda de oportunidades, enquanto vc pensa, o tempo passa, e a oportunidade se vai, e a emoção do outro tbm].

[victor_ac]

- 13 Dez 2016, 12:57 #1038511 E nem falei que vc e ela precisam estar na mesma sintonia, Vc jogar no modo llongo prazo, enquanto ela está no momentaneo, ou ser momentaneo quando ela quer algo a longo prazo, sempre vai dar merda.

[GNarrador]

- 13 Dez 2016, 15:31 #1038517 Vou tentar resumir:

Existem dois tipos de homem no mundo, o amante e o provedor (ou o alpha e o beta, como o pessoal vive falando na comunidade pick up)

O sonho da mulher é domar o coração de um amante/alpha e se casar com ele. Ela vai passar boa parte da vida tentando cumprir esse objetivo, até aproximadamente uns 28 anos, depois vai perceber que está ficando velha e feia e vai tentar arrumar um provedor/beta financeiramente independente pra cumprir o que a sociedade espera dela, que é se casar e ter filhos.

A comunidade da real (os seguidores do Nessahan Alita no Brasil) é focada na sedução de provedor/beta pra fêmea e não de amante/alpha pra fêmea. É por isso que você vê termos como não demonstrar interesse, lado obscuro das mulheres, etc.

Se você for um provedor, as mulheres realmente vão te pisar, vão te achar um merda e vão te trair, o provedor desperta o lado obscuro das mulheres. É nisso que as técnicas do Nessahan Alita são baseadas, em você envelhecer, enriquecer e se aproveitar desse desespero das mulheres pra achar um bom provedor pra elas pra comer muita buceta e depois descartar a mulher.

Já a RSD foca na transição de um provedor/beta pra um amante/alpha. A partir do momento que você se torna um "alpha", você vai comer mulher independentemente do seu status financeiro ou idade, você é aquele cara que ela paga um boquete enquanto é casada com um marido provedor. O amante pode fazer o que bem entender, pode demonstrar interesse, pode brincar falando que ama ela, etc. Ela vai amar.

Os dois lados tem suas vantagens e desvantagens. Se você escolher o caminho do provedor, nunca vai sofrer na mão de mulher. O provedor ideal descrito pela comunidade da real é o cara que passa os primeiros 30~40 anos da sua vida estudando e construindo uma carreira, transando com prostitutas e depois passa o resto da vida comendo a mulherada que pensa que vai se aproveitar da sua grana. A desvantagem é que você sempre vai saber que as mulheres não te dão tanto valor quanto dão pro Ricardão que mora ao lado, mesmo sendo bilionário você nunca vai ter o coração delas.

Já a transição de beta pra alpha é muito difícil e requer um certo sofrimento inicial que muitos caras não tem coragem de enfrentar, porém é extremamente recompensador saber que no final, aquela gostosa chupou seu pau porque você era um cara foda e não pela sua conta bancária.

Uma curiosidade: Enquanto o movimento da real brasileiro foca em relacionamentos, o movimento americano (chamado de manosphere) foca no lado político da coisa, ou seja, no fim do feminismo.

Acho que dá pra resumir a manosphere em se tornar um homem alfa e transar com mulheres cujo lado feminino é muito forte. O pessoal lá de fora repudia o sexo com mulheres feministas (feministas = as mulheres que eu citei ali em cima, que tem o lado obscuro e querem dar pro alfa enquanto se sustentam pelo beta).

Quando eu passei um tempo no leste europeu, achei impressionante como o feminismo ainda não atingiu muito aquele lugar, é normal encontrar mulheres gostosas com o lado feminino muito forte, elas te chamam pra casa dela e fazem o jantar, pedem pra você sentar no sofá enquanto elas lavam a louça, etc.

[BossDon]

- 13 Dez 2016, 15:57 #1038521

Vou tentar resumir:

Existem dois tipos de homem no mundo, o amante e o provedor (ou o alpha e o beta, como o pessoal vive falando na comunidade pick up)

O sonho da mulher é domar o coração de um amante/alpha e se casar com ele. Ela vai passar boa parte da vida tentando cumprir esse objetivo, até aproximadamente uns 28 anos, depois vai perceber que está ficando velha e feia e vai tentar arrumar um provedor/beta financeiramente independente pra cumprir o que a sociedade espera dela, que é se casar e ter filhos.

A comunidade da real (os seguidores do Nessahan Alita no Brasil) é focada na sedução de provedor/beta pra fêmea e não de amante/alpha pra fêmea. É por isso que você vê termos como não demonstrar interesse, lado obscuro das mulheres, etc.

Se você for um provedor, as mulheres realmente vão te pisar, vão te achar um merda e vão te trair, o provedor desperta o lado obscuro das mulheres. É nisso que as técnicas do Nessahan Alita são baseadas, em você envelhecer, enriquecer e se aproveitar desse desespero das mulheres pra achar um bom provedor pra elas pra comer muita buceta e depois descartar a mulher.

Já a RSD foca na transição de um provedor/beta pra um amante/alpha. A partir do momento que você se torna um "alpha", você vai comer mulher independentemente do seu status financeiro ou idade, você é aquele cara que ela paga um boquete enquanto é casada com um marido provedor. O amante pode fazer o que bem entender, pode demonstrar interesse, pode brincar falando que ama ela, etc. Ela vai amar.

Os dois lados tem suas vantagens e desvantagens. Se você escolher o caminho do provedor, nunca vai sofrer na mão de mulher. O provedor ideal descrito pela comunidade da real é o cara que passa os primeiros 30~40 anos da sua vida estudando e construindo uma carreira, transando com prostitutas e depois passa o resto da vida comendo a mulherada que pensa que vai se aproveitar da sua grana. A desvantagem é que você sempre vai saber que as mulheres não te dão tanto valor quanto dão pro Ricardão que mora ao lado, mesmo sendo bilionário você nunca vai ter o coração delas.

Já a transição de beta pra alpha é muito difícil e requer um certo sofrimento inicial que muitos caras não tem coragem de enfrentar, porém é extremamente recompensador saber que no final, aquela gostosa chupou seu pau porque você era um cara foda e não pela sua conta bancária.

Uma curiosidade: Enquanto o movimento da real brasileiro foca em relacionamentos, o movimento americano (chamado de manosphere) foca no lado político da coisa, ou seja, no fim do feminismo.

Acho que dá pra resumir a manosphere em se tornar um homem alfa e transar com mulheres cujo lado feminino é muito forte. O pessoal lá de fora repudia o sexo com mulheres feministas (feministas = as mulheres que eu citei ali em cima, que tem o lado obscuro e querem dar pro alfa enquanto se sustentam pelo beta).

Quando eu passei um tempo no leste europeu, achei impressionante como o feminismo ainda não atingiu muito aquele lugar, é normal encontrar mulheres gostosas com o lado feminino muito forte, elas te chamam pra casa dela e fazem o jantar, pedem pra você sentar no sofá enquanto elas lavam a louça, etc.

Cara , nunca pensei sobre esse lado sobre NA . Apesar deu nunca ter lido algum material de sua autorioa , mas sei seus conceitos baicos de tanto a galera citar ele . Bela visão !

[eu4992]

- 13 Dez 2016, 16:59 #1038523

Vou tentar resumir:

Existem dois tipos de homem no mundo, o amante e o provedor (ou o alpha e o beta, como o pessoal vive falando na comunidade pick up)

O sonho da mulher é domar o coração de um amante/alpha e se casar com ele. Ela vai passar boa parte da vida tentando cumprir esse objetivo, até aproximadamente uns 28 anos, depois vai perceber que está ficando velha e feia e vai tentar arrumar um provedor/beta financeiramente independente pra cumprir o que a sociedade espera dela, que é se casar e ter filhos.

A comunidade da real (os seguidores do Nessahan Alita no Brasil) é focada na sedução de provedor/beta pra fêmea e não de amante/alpha pra fêmea. É por isso que você vê termos como não demonstrar interesse, lado obscuro das mulheres, etc.

Se você for um provedor, as mulheres realmente vão te pisar, vão te achar um merda e vão te trair, o provedor desperta o lado obscuro das mulheres. É nisso que as técnicas do Nessahan Alita são baseadas, em você envelhecer, enriquecer e se aproveitar desse desespero das mulheres pra achar um bom provedor pra elas pra comer muita buceta e depois descartar a mulher.

Já a RSD foca na transição de um provedor/beta pra um amante/alpha. A partir do momento que você se torna um "alpha", você vai comer mulher independentemente do seu status financeiro ou idade, você é aquele cara que ela paga um boquete enquanto é casada com um marido provedor. O amante pode fazer o que bem entender, pode demonstrar interesse, pode brincar falando que ama ela, etc. Ela vai amar.

Os dois lados tem suas vantagens e desvantagens. Se você escolher o caminho do provedor, nunca vai sofrer na mão de mulher. O provedor ideal descrito pela comunidade da real é o cara que passa os primeiros 30~40 anos da sua vida estudando e construindo uma carreira, transando com prostitutas e depois passa o resto da vida comendo a mulherada que pensa que vai se aproveitar da sua grana. A desvantagem é que você sempre vai saber que as mulheres não te dão tanto valor quanto dão pro Ricardão que mora ao lado, mesmo sendo bilionário você nunca vai ter o coração delas.

Já a transição de beta pra alpha é muito difícil e requer um certo sofrimento inicial que muitos caras não tem coragem de enfrentar, porém é extremamente recompensador saber que no final, aquela gostosa chupou seu pau porque você era um cara foda e não pela sua conta bancária.

Uma curiosidade: Enquanto o movimento da real brasileiro foca em relacionamentos, o movimento americano (chamado de manosphere) foca no lado político da coisa, ou seja, no fim do feminismo.

Acho que dá pra resumir a manosphere em se tornar um homem alfa e transar com mulheres cujo lado feminino é muito forte. O pessoal lá de fora repudia o sexo com mulheres feministas (feministas = as mulheres que eu citei ali em cima, que tem o lado obscuro e querem dar pro alfa enquanto se sustentam pelo beta).

Quando eu passei um tempo no leste europeu, achei impressionante como o feminismo ainda não atingiu muito aquele lugar, é normal encontrar mulheres gostosas com o lado feminino muito forte, elas te chamam pra casa dela e fazem o jantar, pedem pra você sentar no sofá enquanto elas lavam a louça, etc.

Parabéns pela análise. Inteligente e muito agregadora de valor ao fórum.

[Natur@ll]

- 13 Dez 2016, 19:05 #1038537 Excelente discussão! Nos diversos games pude constatar que:

1) Vomitar interesse é a pior coisa que vc pode fazer. O jogo indireto é ainda o mais produtivo pq vc elimina a pressão social que o direto causa. Além do mais, é muito óbvio que um desconhecido chega numa mulher com segundas intenções. O interesse subentendido é um botão de atração;

2) O meio termo de interesse x indiferença é ótimo pra vc construir um conforto aceitável/rapport. Manter-se assim por duas semanas é período mais que suficiente pra vc partir pra um close;

3) Não há motivos para ter pressa e jorrar interesse na mulher. São conceitos psicológicos que até o próprio Nietzsche labutava: o homem é escravo da ausência.

[aquarits]

- 13 Dez 2016, 22:55 #1038563

Quando eu passei um tempo no leste europeu, achei impressionante como o feminismo ainda não atingiu muito aquele lugar, é normal encontrar mulheres gostosas com o lado feminino muito forte, elas te chamam pra casa dela e fazem o jantar, pedem pra você sentar no sofá enquanto elas lavam a louça, etc.

Adorei essa observação. Nos ultimos 3 anos venho tendo experiencias internacionais e tenho notado que o jogo tem mais se adaptado não pelo tipo de mulher e nem pela cultura local para base feminina, mas sim pela base cultural masculina.
Sem fugir muito do topico, mas a carencia de caracteristicas alfas é o que movimenta o game em diversas areas e venho percebendo isso a cada viagem que faço, apesar de estar amadurecendo um novo conceito moral (algo que tem sido muito doloroso nesta transformação), sempre vejo a necessidade feminina neste homem de alta performance.
Conhecei PUAs em Viena e Nashville e nossa linha comportamental não possuem diferenças gritantes.

Em um carnaval eu uso direct. Numa festa pequena eu uso o indirect. OS DOIS SÃO MUITO BONS! Mas tu tem que ter prática pra saber usa-los. E é logico que o que eu falei depende de HOMEM pra HOMEM. Não adianta nada você ser indireto e agir igual um baitola. Enfim, assunto bem complexo e bem interessante. Diferentes modos de abordagens que funcionam. Abraços!!

Ai onde percebi que a calibragem para estes diferentes locais é muito importante. Entender estas necessidades das mulheres em diferentes paises é praticamente impossivel. Porem entender as deficiencis dos homens é algo que fica muito mais facil de referenciar, por isso vem a importancia de nao necessariamente se especialisar mas tem base de conhecimento de ambos os estilos.

Estes fatores diferenciais, causam impactos surpreendentes. Atualmente estou no Mexico e estou impressionado na falta de evolução masculina, diante de mulheres que ja possuem uma independencia e carencia de homens resolvidos. Por mais que vc tente algo direct aqui, vc nao consegue, pois é maravilhosa as emoçoes que o indirect pode te proporcionar neste pais.
Digo o mesmo com Eslovaquia, onde as mulheres são maravilhoas e super independentes, mas homens (muito bonitos) que nem ao menos fazem a barba ou se preocupam com um perfume para conforta-las.
Essa transformação e popularização da RSD tem se propagado incontrolavelmnete no Brasil, onde a nossa abertura ao sexo é muito mais ampla, coisa que ainda não percebi tão aberta em outros paises.

[Opqf]

- 14 Dez 2016, 00:55 #1038581 Gostei da análise do GNarrador.

Eu particularmente vejo o N.A como um ponto de entendimento de como funciona a mente das mulheres. As questões de atração num contexto BIOLÓGICO, e não social. Alita não é focado a sedução, mas sim numa recomposição do que o Homem perdeu com o tempo, que foi justamente a sua MASCULINIDADE. É simplesmente isso.

O RSD tem um foco muito forte na questão do frame, das técnicas e numa interação cinestésica. Julien mesmo tem um frame impressionante e, como falei um tempinho atrás, o frame mais forte sempre subjuga o mais fraco. Tanto que muitas interações suas dão certo. É um estilo que curto bastante e que funciona perfeitamente em qualquer situação, seja ela Day ou Night Game.

Comparar RSD com N.A é comparar azeitona com laranja, algo completamente nada a ver. Diria eu que, o tipo arquétipo "Alfa", transcende os conceitos de Alita, de RSD e de todas as comunidades de sedução que existirem. É um estado, que você só aprende a ser quando você se aceita como é e desenvolve as principais qualidades de um líder, a saber:

- Sabe ser assertivo, sem desrespeitar o próximo.
- Luta e acredita pelos seus ideais, mostra que tem personalidade forte.
- Aberto a mudanças, desde que tenham argumentos convincentes para isso e que não seja vinda somente de uma pessoa.
- Possui uma empatia genuína pelos seres humanos em sua essência e trata todos por igual.
- É completamente livre da necessidade de "troca de interesses" que o ser humano possui, o grande segredo da Matrix.
- É desapegado, pois sabe que decepções sempre aparecem. Contudo, sempre se fortalece e acredita que a cada dia tudo pode melhorar e mudar pra melhor, ou seja, é otimista.
- Ressignifica todas as dificuldades que aparecem na sua vida, mostrando um jogo de cintura diferenciado e utilizando isso como aprendizado e desenvolvimento próprio. É essencialmente resiliente.
- Por se interessar GENUINAMENTE pelas pessoas, trata-as com igualdade e não se intimida com status, beleza, ou dinheiro de quaisquer pessoa. Sabe que isso nos condiciona ao ciclo vicioso da troca de interesses da Matrix.

Resumindo, é ser algo bem próximo de Jesus Cristo.