- 09 Abr 2017, 19:56
#1048552
Existem homems neste mundo que atraem pela sua força e poder. Eles são lideres , sao fortes fisicamente , corajosos, comfiantes, inssenssives emocionalmente , protectores dos entes queridos , anbiciosos , inteligentes e muitos deles tem muito dinheiro e fama. Eles fazem parte de uma elite e são aquilo que os cientistas chamam de Macho alfa, o mystery de "lider tribal" e as meninas de 8 anos de "Princepe Emcantado". Pois é sempre que uma mulher disser que nao gosta de machos alfa pergunte se ela gosta de princepes encantados. Ela vai dizer porovavelmente sim e ai voce ja a apanhou na sua mentira ou incoerencia. É porque o princepe encantado é o macho alfa. Ele mata dragoes e salva donzelas (Força/Protector dos entes queridos/Coragem/comfiança) ele é o futuro rei (Lider da tribo) e é o filho da puta mais rico do reino. Quer dizer ele tem um castelo , terrenos, e até um cavalo branco (sim ele é branco. Não é um cavalo qualquer). Como Nessahan Alita diz não há sem abrigos encantados no contos de fadas. Apenas sapos que viram princepes (sim porque se ele se mantiver sempre sapo nao tem piada). Até o Shrek era o dono do pantano e ninguem se atrevia a fazer-lhe frente. Estas caracteristicas ALFA são para a mente feminina primitiva alto valor de sobrevivencia. Ela precisa deste valor para sobreviver. Ela precisa de um alfa na sua vida para que quando esta estiver gravida alguem possa protege-la e caçar por ela. Quanto mais força, poder e recurssos melhor. Este alfa que serve como provedor é o seu princepe encantado que ela tanto procura. O Namorado que ela idealiza. Esta nessessidade femenina é a causa pela qual os meninos nascem nauralmente com mais testosterona, mais fortes, mais interessados em filmes de acção, luta, pistolas de brincar, desportos etc. Para alem de ser a causa pelo qual o macho é biologicamente "masculino" tanbem é a razao pela qual a nossa cultura sempre pressionou tanto homens e mulheres a desempenharem papeis sociais tao rigidos. Homens eram obrigados a ir para a guerra murrer pelas mulheres e mulheres foram durante tanto tempo muito pouco autónomas e independentes(como crianças). É a razao pela qual o homem sempre foi gozado por chorar e demonstrar senssiblidade(algo que faz parte dele) e mulheres julgadas por serem altamente sexuais e promiscuas (algo que faz parte dela). É verdade que homens hetero sao tendencialmente masculinos por motivos geneticos e mulheres hetero são tendencialmente femininas tanbem por motivaçoes geneticas. Mas tanbem é verdade que apesar de existir um masculino e feminino natural tanbem existe um masculino e um feminino artificial e opressor. Não , nao sou feminista. Sou na verdade um Anti feminista convicto mas para mim é cada vez mais obvio que o masculino idealizado assim como o feminino idealizado nao passam de artifios exigidos pelos sexos opostos. Mulheres romanticamente idealizam um homem que nao chora, que nao é vulnerável, que é sempre forte, que nao tem fragilidades algo que nos sabemos que nao existe (todos temos momentos de fragilidade e momentos de fraqueza) e nos homens tanbem idealizamos romanticamente uma mulher que não existe. A mulher idealizada é pura, fiel e ve-te como o macho dos machos. A verdade é que ela não é pura (na verdade é profundamente manipuladora e defeituosa) ela não é fiel(coloca um player solido na logistica certa ao pe dela) e voce é o machos dos machos agora mas amanha ela conhece outro e muda de ieias. Homens e mulheres romanticamente persseguem fantasmas e miragens. O masculino idealizado nao existe e o feminino idealizado tanbem nao existe ainda que existam como disse anteriormente natureza masculina e feminina (nao me comfundam por favor com activistas da terceira onda feminsta que negam o masculino e o feminino e que acham que é tudo construção social).
Estas artificialidades impostas e idealizadas pelos sexos sao como prisoes. O romance é uma prisão. Voce como homem nao tem espaço para uma verdadeira intimidade e verdade porque intimidade e verdade contem naturalmente fragilidade e vulnerabilidade. Voce tanbem tem de ser trabalhador e prover os recurssos idealizados. Se voce falir financeiramente nao convem ficar para baixo. Voce tera de arrajar soluçoes e tem de liderar sempre. Ela quer que voce tome sempre as decizoes. Ela nao quer que voce pergunte "O que te apetece fazer hoje" ou que voce responda " escolha voce" quando ela te pergunta que tipo de musica é que voce quer colocar na aparelhagem. O masculino idealizado é stressante e até mesmo inssenssato. Imaginemos que um bruta montes se mete com a sua namorada e começa a incomodá-la. O homem tem uma tabuleta a dizer PERIGO colada na testa e voce como nao quer causar briga porque sabe que o mais provavel acabar numa valeta se iniciar uma briga com esse individuo de forma inteligente e sem muita comfusão tira a sua namorada do lugar e vai com ela para longe do individuo. Meu caro voce agiu certo de um ponto de vista racional, no entanto a mina se for sua namorada vai ficar puta por voce nao ter chamado atenção ao bruta montes ainda que voce (e até ela la bem no fundo) saiba que isso iria desencadear briga e até quem sabe morte da sua parte. Na pratica e de um ponto vista racional voce protegeu a ela e a voce ao tirár a hb da situação sem grande barulho, mas do ponto de vista tribal voce agiu como um cobarde e falhou como namorado. Estas leis se aplicam ao contexto do amor romantico. A causa principl dos divorcios é problemas finaceiros por parte do homem (se for por parte da mulher não há problema). O homem fica falido e lá vai o "AMOR". A mulher se esta fragil e com problemas, chora, expoensse e busca no homem conssolo. Ela espera que o homem a ouça e lhe de apoio emocional e força. O homem porque a "AMA" faz isso mesmo. Se invertermos os papeis isso ja nao acontece porque um homem ficar fragil e buscar apoio emocional na mulher é um turn off para ela do ponto de vista romantico. Falo mais das exigencias impostas aos homens porque sou homem e estou a escrever para homens mas as leis inpostas as mulheres tanbem nao sao faceis. O "AMOR" que eu não sou capaz de chamar de amor exatamente por nao ser amor e sim delirio romantico é algo regido por leis preverssas, opressoras e inssenssatas. Não me vou debruçar muito mais sobre o porque de achar isso porque esse não é o ponto do topico mas estudem mais sobre essa coisa que voces chamam de amor e sobre as suas leis e facilmente irão perceber que o amor verdadeiro é platonico e assexuado. Mesmo que voce se torne nesse homem idealizado e voce encontre tanbem uma mulher idealizada voce nao esta livre de levar chifres quando nao estiver por perto (ainda que ela o ame) e voce saiba desde o inicio que ela vai perder mais cedo ou mais tarde atracção por voce. Isto sobretudo se voce quizer construir uma familia com essa mulher. O desejo estara destinado a morrer mais cedo ou mais tarde. Ai ou ela troca voce que tem algo estavel e harmonico e previsivel por alguem que se esta a cagar para ela, traz desafio e drama para a vida dela , ou então ela fica mesmo aborrecida pela relaçao boa e estavel e deixa voce mesmo nao tendo ninguem ou entao ela perde desejo e continua com voce poruqe ja esta na casa dos 30 busca estabilidade e ai voce estará numa relaçao longa e estavel onde o sexo se torna cada vez mais escasso e mecanico. E é por isso que nao ha nada mais deprimente que um casamento de 30 anos. No fundo nao é muito diferente de aderir ao celibato. Se o namoro é preversso entao o casamento nem se fala.
Este post não é um ataque há monogamia até porque nao ha muito espaço para falar de forma aprofundada sobre este assunto num mero post, tanbem porque acho a monogamia uma escolha valida a partir do momento em que o homem esta bem informado sobre a mesma e tanbem porque acho que uma sociedade sem monogamia esta fadada ao fracasso.
Mas afinal voce acredita em que Alfabeta? Voce é cinico em relaçao as relaçoes romanticas , ve nelas algo opressivo e preversso e acha que todas elas sao como avioes que estao destinados a se despenhar. Nao percebo ao que é que voce se propoe. Bem eu propnho Liberdade e amor. Amor verdadeiro. Amor que nada tem de romantico e tudo tem de platonico. Proponho reconhecer nesse dito "AMOR ROMANTICO" uma mentira que se encontra na propria palavra. Reconhecer que se o sentimento é romantico então não é amor e sim delirio. Reconhecer tanbem que a liberdade do homem é a sua salvaçao tanto a nivel interno como externo. Perceber que se voce nao for o macho alfa e tiver alto valor de sobrevivencia voce pode ser simplesmente o libertino livre de amarras de uma hiper masculinidade artificial e estupida e que a sua liberdade e indomabilidade contem por si so um sex appeal que atrairá mulheres. Voce poderá ser voce mesmo com toda a sua humanidade, fragilidade e ainda assim porque é um mulherengo libertino voce tem alto valor reprodutivo e como tal voce pode inclusiver comer as namoradas dos ditos alfas. Recomendo ser livre de mulheres nao porque voce é frio e desapegado mas porque voce ve as mulheres pelo que elas sao e tanbem porque o verdadeiro amor que no fundo é aquilo que chamamos mais geralmente de amizade não é movido por sentimentos intenssos e fortes e sim por uma leveza que contem mais verdade e beleza.
A libertinagem como eu a entendo nao é um caminho que nos leva ao vazio e há solidão mas sim a resposta aquele vazio que voce sempre tentou preencher com amor. A libertinagem é sobre ser um homem que vive há sua maneira, segundo as suas regras. Um homem que está destinado a se comprir e que por isso não é domavel por mulher nenhuma e que exactamente por isso conssegue ver a pessoa real que ela é e não uma miragem dos contos de fadas produzidos por elas com os seus sempre tentadores cantos de sereia. Conssegue tanbem ele por isso mesmo ser real e nao uma miragem e portanto ser aquela criança livre e sonhadora cuja a sua imaginação não ve limites e que jamais sente medo de se expressar a sua humanidade (categorizada pelos tristes e inbecis como fraqueza) com todo o seu corpo.
A libertinagem é o resultado do diluir dos contos de fada e a possiblidade de ver o outro pelo que ele é. Mais importante ainda é perceber que o amor é tudo menos romantico e que este é completamente independente das leis da sexualidade. Eu sou um libertino porque vejo as mulheres pelo que elas são com todos os seus podres e isso deu a possiblidade de ser livre delas, de jamais as romantizar ,ser eu mesmo na minha totalidade e exactamente por isso amar as mesmas de verdade. Ser libertino é finalmente perceber o que significa a palavra amor.
Estas artificialidades impostas e idealizadas pelos sexos sao como prisoes. O romance é uma prisão. Voce como homem nao tem espaço para uma verdadeira intimidade e verdade porque intimidade e verdade contem naturalmente fragilidade e vulnerabilidade. Voce tanbem tem de ser trabalhador e prover os recurssos idealizados. Se voce falir financeiramente nao convem ficar para baixo. Voce tera de arrajar soluçoes e tem de liderar sempre. Ela quer que voce tome sempre as decizoes. Ela nao quer que voce pergunte "O que te apetece fazer hoje" ou que voce responda " escolha voce" quando ela te pergunta que tipo de musica é que voce quer colocar na aparelhagem. O masculino idealizado é stressante e até mesmo inssenssato. Imaginemos que um bruta montes se mete com a sua namorada e começa a incomodá-la. O homem tem uma tabuleta a dizer PERIGO colada na testa e voce como nao quer causar briga porque sabe que o mais provavel acabar numa valeta se iniciar uma briga com esse individuo de forma inteligente e sem muita comfusão tira a sua namorada do lugar e vai com ela para longe do individuo. Meu caro voce agiu certo de um ponto de vista racional, no entanto a mina se for sua namorada vai ficar puta por voce nao ter chamado atenção ao bruta montes ainda que voce (e até ela la bem no fundo) saiba que isso iria desencadear briga e até quem sabe morte da sua parte. Na pratica e de um ponto vista racional voce protegeu a ela e a voce ao tirár a hb da situação sem grande barulho, mas do ponto de vista tribal voce agiu como um cobarde e falhou como namorado. Estas leis se aplicam ao contexto do amor romantico. A causa principl dos divorcios é problemas finaceiros por parte do homem (se for por parte da mulher não há problema). O homem fica falido e lá vai o "AMOR". A mulher se esta fragil e com problemas, chora, expoensse e busca no homem conssolo. Ela espera que o homem a ouça e lhe de apoio emocional e força. O homem porque a "AMA" faz isso mesmo. Se invertermos os papeis isso ja nao acontece porque um homem ficar fragil e buscar apoio emocional na mulher é um turn off para ela do ponto de vista romantico. Falo mais das exigencias impostas aos homens porque sou homem e estou a escrever para homens mas as leis inpostas as mulheres tanbem nao sao faceis. O "AMOR" que eu não sou capaz de chamar de amor exatamente por nao ser amor e sim delirio romantico é algo regido por leis preverssas, opressoras e inssenssatas. Não me vou debruçar muito mais sobre o porque de achar isso porque esse não é o ponto do topico mas estudem mais sobre essa coisa que voces chamam de amor e sobre as suas leis e facilmente irão perceber que o amor verdadeiro é platonico e assexuado. Mesmo que voce se torne nesse homem idealizado e voce encontre tanbem uma mulher idealizada voce nao esta livre de levar chifres quando nao estiver por perto (ainda que ela o ame) e voce saiba desde o inicio que ela vai perder mais cedo ou mais tarde atracção por voce. Isto sobretudo se voce quizer construir uma familia com essa mulher. O desejo estara destinado a morrer mais cedo ou mais tarde. Ai ou ela troca voce que tem algo estavel e harmonico e previsivel por alguem que se esta a cagar para ela, traz desafio e drama para a vida dela , ou então ela fica mesmo aborrecida pela relaçao boa e estavel e deixa voce mesmo nao tendo ninguem ou entao ela perde desejo e continua com voce poruqe ja esta na casa dos 30 busca estabilidade e ai voce estará numa relaçao longa e estavel onde o sexo se torna cada vez mais escasso e mecanico. E é por isso que nao ha nada mais deprimente que um casamento de 30 anos. No fundo nao é muito diferente de aderir ao celibato. Se o namoro é preversso entao o casamento nem se fala.
Este post não é um ataque há monogamia até porque nao ha muito espaço para falar de forma aprofundada sobre este assunto num mero post, tanbem porque acho a monogamia uma escolha valida a partir do momento em que o homem esta bem informado sobre a mesma e tanbem porque acho que uma sociedade sem monogamia esta fadada ao fracasso.
Mas afinal voce acredita em que Alfabeta? Voce é cinico em relaçao as relaçoes romanticas , ve nelas algo opressivo e preversso e acha que todas elas sao como avioes que estao destinados a se despenhar. Nao percebo ao que é que voce se propoe. Bem eu propnho Liberdade e amor. Amor verdadeiro. Amor que nada tem de romantico e tudo tem de platonico. Proponho reconhecer nesse dito "AMOR ROMANTICO" uma mentira que se encontra na propria palavra. Reconhecer que se o sentimento é romantico então não é amor e sim delirio. Reconhecer tanbem que a liberdade do homem é a sua salvaçao tanto a nivel interno como externo. Perceber que se voce nao for o macho alfa e tiver alto valor de sobrevivencia voce pode ser simplesmente o libertino livre de amarras de uma hiper masculinidade artificial e estupida e que a sua liberdade e indomabilidade contem por si so um sex appeal que atrairá mulheres. Voce poderá ser voce mesmo com toda a sua humanidade, fragilidade e ainda assim porque é um mulherengo libertino voce tem alto valor reprodutivo e como tal voce pode inclusiver comer as namoradas dos ditos alfas. Recomendo ser livre de mulheres nao porque voce é frio e desapegado mas porque voce ve as mulheres pelo que elas sao e tanbem porque o verdadeiro amor que no fundo é aquilo que chamamos mais geralmente de amizade não é movido por sentimentos intenssos e fortes e sim por uma leveza que contem mais verdade e beleza.
A libertinagem como eu a entendo nao é um caminho que nos leva ao vazio e há solidão mas sim a resposta aquele vazio que voce sempre tentou preencher com amor. A libertinagem é sobre ser um homem que vive há sua maneira, segundo as suas regras. Um homem que está destinado a se comprir e que por isso não é domavel por mulher nenhuma e que exactamente por isso conssegue ver a pessoa real que ela é e não uma miragem dos contos de fadas produzidos por elas com os seus sempre tentadores cantos de sereia. Conssegue tanbem ele por isso mesmo ser real e nao uma miragem e portanto ser aquela criança livre e sonhadora cuja a sua imaginação não ve limites e que jamais sente medo de se expressar a sua humanidade (categorizada pelos tristes e inbecis como fraqueza) com todo o seu corpo.
A libertinagem é o resultado do diluir dos contos de fada e a possiblidade de ver o outro pelo que ele é. Mais importante ainda é perceber que o amor é tudo menos romantico e que este é completamente independente das leis da sexualidade. Eu sou um libertino porque vejo as mulheres pelo que elas são com todos os seus podres e isso deu a possiblidade de ser livre delas, de jamais as romantizar ,ser eu mesmo na minha totalidade e exactamente por isso amar as mesmas de verdade. Ser libertino é finalmente perceber o que significa a palavra amor.
