- 21 Ago 2011, 17:42
#342779
Fiquei abismado como um PUA teóricamente experiente consegue fazer tais tipos de alegações.
Enfim, em relação à citação das fontes, percebe-se que vc nunca escreveu um artigo acadêmico. Mas, vou te explicar como isso funciona. Citar as fontes te exime de qualquer responsabilidade legal, referentes á copyright. Você pode citar e citar a vontade, desde que seja mencionado o autor do material. Não só são citados, como há no final do livro uma lista dos materiais lidos, os autores do mesmo e uma recomendação pessoal do Chameleon para que se leiam estes. Bom, querer mais que isso seria bater uma foto das páginas de cada livro e publicá-las, néh? Mas, aí sim, feriria os copyright dos autores. (questões legais - acabei de escrever a minha monografia para uma Universidade Federal e tirei 10 - respeitando todas as regras de citação; além de ser de uma FAMÍLIA de advogados, então posso dizer que de lei entendo, pelo menos mais que cidadãos leigos).
Em relação à você se declarar economista, você pode fazer, desde que curse um Universidade reconhecida e obtenha êxito na conclusão. Mas o fato de você NÃO ser economista, não significa que vc não possa escrever um livro sobre economia. Desde que, novamente, se usar uma doutrina de algum economista, cite sua obra e seu nome.
Eu também era contra a popularização do PU, mas isso é um movimento que não podemos controlar. Afinal MultShow jáh trouxe o The PickUp Artist First Seasson para o Brasil com o Nome de Zero a Zero. Aliás, trouxe ha mais de um ano atrás. Antes mesmo de você entrar no fórum e quem sabe até antes de você conhecer o PU(não conheço sua história pessoal).
Se vcoê acha que o Chameleon publicou o livro para ser considerado 'a revelação do momento', minha consideração por você beira o abismo. Esse fórum é movido por entusiastas que de tempo em tempo, surgem por aqui e com o passar do tempo, seja por arrumarem um bom namoro ou por motivos profissionais tendem a se afastarem do fórum. Vide grandes PUA's que aqui passaram, como: Zera, Magaiver, BlOom e a´te mesmo o nosso Kerido Kenzo que desligou-se da moderação do fórum para promover um projeto pessoal.
Se vc estivesse aui no fórum a mais tmepo, teria percebido isso. Vivemos num mundo globalizado, onde atéh mesmo seitas secretas milenares têm seus segredos revelados a qualquer um que pesquisar no google. Não sabemos se esses detalhes que pessoas publicam no google sobre essas seitas são verdades, só descobrirão aqueles que adentrarem nessas seitas e assim o também é na comunidade secreta da sedução.
Você começou bem Malbeque, mas o que vc fez abaixo, é o que nós (digo nós pq sei que tem outras pessoas aqui no fórum) treinados em agrumentação e contra-argumentação chamamos de Falácia. Você lança a sua idéia e ataca o oponente afim de desqualificá-lo. De onde você sustenta a idéia de que o Chameleon foi movido pelo seu EGO? Qual o pilar de tal alegação? Você não evidenciou nenhum argumento que justificasse tal posição.
EXEMPLO: É como eu, que estou ARGUMENTANDO aqui com você nesse momento, depois de expor as minhas idéias (todas fundamentadas em argumentos sólidos) do nada te chamasse de TOLO. Você é TOLO só por que eu não concordo com a sua opnião? Não! Isso seria uma falácia.
Em relação à ser moleque, insensato e egoísta, falo Direto para o Chameleon: VALEW CARA! Você, como amigo pessoal que é, sabe como o seu livro TEM ME AJUDADO a superar o fim de um relacionamento extremamente sério. Tem me motivado na jornada PU e tem me ajudado a me manter de pé, mesmo que muitas vezes cambaleando ( e você sabe disso). Penso comigo mesmo: " Se esse cara, que 'perdeu' 8 anos da vida dele num relacionamento que não deu certo, hj está de pé e de cabeça erguida, pq eu que nem casado fui estou no chão!?!?!?"
Sua 'molecada' salvou a minha vida, sua insensatez me mantém de pé e seu egoísmo me faz continuar andando. Não se deixe abalar por pessoas que tem como hobbie atacar à pessoas bem sucedidas. Tive um amigo meu, que me ensinou que a profissão mais fácil do mundo é a do crítico: Recebe para falar da vida e do trabalho dos outros, quando esquece de viver a sua própria vida.
Da alegação de MOLEQUE, digo que não, digo de moleque não tens nada! Digo o quão maduro és pelos conselhos que tens me dado!
De insensato, digo que não! Digo que és prudente, Regrado em seus hábitos e conduta. Pelo que vi na história da sarge em Baependi onde sem saber, closou uma HB compromissada e mesmo sem dever nada ao namorado dela, foi láh e contou à ele. Ainda pelas nossas conversas, onde você deixou bem claro seu caráter bem definido.
De egoístam não tens nada! Compartilhou a sua maior dor conosco, não só do fórum, mas do mundo da literatura, o fim de seu casamento, afim de ajudar aqueles que passaram por situação semelhante. E essa, meu amigo, foi uma ação totalmente altruísta.
Enfim. Essa é a minha opnião. Totalmente embasada em argumentos sólidos. Deixo a todos um forte abraço!
malbeque escreveu:Chameleon escreveu:malbeque escreveu:Tá, vai soar como algo bastante rude da minha parte, mas é minha opinião e vou dizer mesmo assim:
Acho que você tomou muitas atitudes desnecessárias.
Acho legal você ter evoluído e se superado como você mesmo disse, aliás é pra isso que todos nós estamos aqui.
Acredito que todos aqui no puabase tem uma história de dificuldades com mulheres, caso contrário não estaríamos aqui.
Claro que isso não desmerece a história de um ou de outro, mas o que tá acontecendo que agora todo mundo tá querendo mostrar pro mundo que é 'a revelação' ?
Se fosse algo que interferisse apenas à você eu não me importaria, mas tornar o pua público é algo que me desagrada.
Não por eu depender de rotinas ou openners enlatados, não me apego mais a isso.
Mas você já parou pra pensar que talvez existam outros homens necessitando da ajuda, a mesma ajuda que você teve?
E todos podem criticar e achar ruim, mas 99% dos que são algo no PUA hoje já dependeram dos enlatados e agora viram as costas para eles.
E quem ta começando? Se vira? Começa natural? Se fosse simples assim ninguém entrava pro pua...
É claro que mais cedo ou mais tarde o pua vai se tornar público e todos vão saber da sua existência, mas que seja mais tarde então, não?
Acho que você fez boa parte do que fez movido pelo seu EGO.
Você é merecedor disso? Diria que sim.
Mas isso não faz de você melhor que qualquer outro PU daqui.
Será que não há uma carência de atenção no meio disso tudo?
E na minha opinião, você é o que é porque aprendeu com todos aqui.
Por tanto o conteúdo é de todos aqui.
Agora você vai distribuir por aí como se você fosse autor das técnicas de seduçao?
Pra mim isso é coisa de moleque.
Não te conheço e não sei se é o seu caso, se agiu por impulso ou o que mais, e lhe dou todo o respeito como colega de fórum.
Mas é a minha opinião: Você foi egoísta e insensato nas suas atitudes.
Seu comentário deu a entender que não leu o meu livro e ainda assim ousou tecer críticas sem fundamento algum, e isso é evidenciado na parte que disse que estou distribuindo como se fosse o autor das técnicas, sendo que o tempo inteiro dei crédito às fontes.
Sugiro que leia o livro e reformule seu comentário, ainda que ciente que não dá para agradar gregos e troianos.
Seu post começou com um fundamento crítico bom, mas perdeu a razão quando começou a me chamar de moleque e egoísta. Tinha grande apreço por você e hoje você o perdeu.
Perfeitamente.
Por acaso você pediu permissão para cada autor de cada técnica ou acha que só por os créditos basta? Ás vezes talvez, vai de cada autor, questão de copyright. Pois se fosse assim eu me declarava economista e escreveria "A riqueza das nações" e lá no finzinho eu colocava "Créditos a Adam Smith". Simples não?
Mas não me intenda mal, o que me doeu não foi a síndrome de pop adolescente retraído, foi você querer transformar o pua numa coisa pública sem parar pra pensar em quem ainda precisa dele. Eu não chamei você de moleque, eu disse que tomar atitudes pensando unicamente em si e esquecendo-se das consequências é coisa de moleque. A carapuça serviu? ok;
Vou me calar para não transformar isso em mais polêmica. De qualquer forma, parabéns pelo seu progresso.