- 26 Nov 2011, 03:39
#458823
Uma analise sobre o Pick-UP original brasileiro, sem técnicas. Uma perspectiva Mysteryana
Analisando os antigos sets, sem técnicas, e fazendo uma comparação com atuais sets sob as técnicas de P.U., percebi algumas coisas. A primeira delas, é que o jogo é direto e aberto demais, onde o cara já se aproxima da mulher telegrafando interesse. Ex:
"- E aí gata, blz? Estava aqui te olhando fazia algum tempo e resolvi vir falar com vc".
(Muitos caras já pegaram mulher assim. E até mesmo se casaram com esse "opener"). O fato é que funcionaria somente se a mulher estiver interessada primeiro em conhecer alguém, depois em conhecer você com finalidade romântica. NESSE SENTIDO, APÓS O CARA PASSAR A BARREIRA DA APROXIMAÇÃO, ELE JÁ TERIA TODO O CAMINHO ANDADO, E PULARIA DE A1 PRA S1, EM POUCOS MINUTOS.
Isto é, existem sets GANHOS. Existem mulheres que estão querendo pular de a1 pra s1. Existem mulheres que estão olhando pra você, e querendo que você aborde-as diretamente, e as pegue. ISTO É FATO.
A questão principal aqui é que A MAIORIA DAS MULHERES TEORICAMENTE NÃO SAI PRA CONHECER NINGUÉM. Ou elas saem pra conversar com caras já conhecidos, ou saem pra conversar com amigas. Elas não querem te conhecer, pq elas já conhecem muita gente. E se for uma "patty", ela já nasceu conhecendo todo mundo, pq ela iria querer te conhecer?
É AÍ QUE ENTRA O MYSTERY METHOD.
A partir do método, não telegrafamos interesse para a mulher, e ela não tem pq nos rejeitar. Assim, construimos atração, conforto e sedução, pra conseguir conquistar aquelas que não queriam conhecer ninguém, ou, ao menos, não planejavam.
Em suma, esse é o motivo pelo qual o método "raça" só funciona quando o jogo está ganho, e se o cara quiser usar métodos ou etc quando o jogo está ganho, ele estará sendo otário, e vai perder o set. Por outro lado, quando o set começa do 0, se ele não usa o método e usa o jogo direto (raça), as mulheres vão destruí-lo, pq elas não queriam inicialmente nenhuma aproximação. Assim, o modelo do método burla o desinteresse feminino, pq vc também não estaria querendo pegar ninguém, teoricamente.
- Cada caso eh particular, seu pai e nem o meu conheciam MM, e estamos aqui;
- já peguei mulheres maravilhosas com o menor esforço possível;
- já perdi sets por ser direto quando era pra jogar, e por jogar quando era pra ser direto;
A análise de olhares é essencial por causa disso. Só assim você percebe quando o jogo vai rolar no modo direct, ou no modo mystery. Desta forma, a regra dos 3 segundos do Mystery acaba com qualquer jogo de olhares, onde dá pra conseguir a mulher em menos de um minuto se ela corresponder.
Portanto, acredito que a regra dos 3 segundos seja equivocada e nao possa ser aplicada toda hora, pois o jogo de olhares pode ser decisivo. Em outros sets, o jogo de olhares pode estragar tudo. Assim, não dá pra tirar outra conclusão senao que a regra é o feeling da pessoa.
Resumindo: troque olhares. Se perceber que a mulher correspondeu muito (IDI), e sentir o clima, parta pro direct.
troque olhar. Se ela olhar sem demonstrar nada, parta segundo a regra dos 3 segundos e jogue modo MM.
Aborde também aleatoriamente, sem trocar olhar, sob o metodo mystery, pois o jogo aqui começa do 0.
Quando você ganha uma mulher no olhar, vc já entra no set com diversos IDI's. Se você trocou de olhares diversas vezes com ela, e ela está na sua, você está na frente de caras que estão conversando faz 20 minutos com ela. Ocorre que esse tipo de afinidade é um pouco difícil, mas acontece. É esse o segredo pelo qual quase 100% das mulheres as quais eu abordava caiam na minha, pois eu ganhava primeiro no olhar (pois não conhecia o método). Eu perdia aquelas que nao estavam interessadas em ninguém, pq eu as abordava no modo direto, e perdia o set muito rápido.
Então é necessário analisarmos caso a caso a situação, e não as padronizarmos, considerando que em todos os sets é necessário um longo e penoso trabalho, quando muitas vezes, não é.
Aguardo a opinião dos colegas.
Analisando os antigos sets, sem técnicas, e fazendo uma comparação com atuais sets sob as técnicas de P.U., percebi algumas coisas. A primeira delas, é que o jogo é direto e aberto demais, onde o cara já se aproxima da mulher telegrafando interesse. Ex:
"- E aí gata, blz? Estava aqui te olhando fazia algum tempo e resolvi vir falar com vc".
(Muitos caras já pegaram mulher assim. E até mesmo se casaram com esse "opener"). O fato é que funcionaria somente se a mulher estiver interessada primeiro em conhecer alguém, depois em conhecer você com finalidade romântica. NESSE SENTIDO, APÓS O CARA PASSAR A BARREIRA DA APROXIMAÇÃO, ELE JÁ TERIA TODO O CAMINHO ANDADO, E PULARIA DE A1 PRA S1, EM POUCOS MINUTOS.
Isto é, existem sets GANHOS. Existem mulheres que estão querendo pular de a1 pra s1. Existem mulheres que estão olhando pra você, e querendo que você aborde-as diretamente, e as pegue. ISTO É FATO.
A questão principal aqui é que A MAIORIA DAS MULHERES TEORICAMENTE NÃO SAI PRA CONHECER NINGUÉM. Ou elas saem pra conversar com caras já conhecidos, ou saem pra conversar com amigas. Elas não querem te conhecer, pq elas já conhecem muita gente. E se for uma "patty", ela já nasceu conhecendo todo mundo, pq ela iria querer te conhecer?
É AÍ QUE ENTRA O MYSTERY METHOD.
A partir do método, não telegrafamos interesse para a mulher, e ela não tem pq nos rejeitar. Assim, construimos atração, conforto e sedução, pra conseguir conquistar aquelas que não queriam conhecer ninguém, ou, ao menos, não planejavam.
Em suma, esse é o motivo pelo qual o método "raça" só funciona quando o jogo está ganho, e se o cara quiser usar métodos ou etc quando o jogo está ganho, ele estará sendo otário, e vai perder o set. Por outro lado, quando o set começa do 0, se ele não usa o método e usa o jogo direto (raça), as mulheres vão destruí-lo, pq elas não queriam inicialmente nenhuma aproximação. Assim, o modelo do método burla o desinteresse feminino, pq vc também não estaria querendo pegar ninguém, teoricamente.
- Cada caso eh particular, seu pai e nem o meu conheciam MM, e estamos aqui;
- já peguei mulheres maravilhosas com o menor esforço possível;
- já perdi sets por ser direto quando era pra jogar, e por jogar quando era pra ser direto;
A análise de olhares é essencial por causa disso. Só assim você percebe quando o jogo vai rolar no modo direct, ou no modo mystery. Desta forma, a regra dos 3 segundos do Mystery acaba com qualquer jogo de olhares, onde dá pra conseguir a mulher em menos de um minuto se ela corresponder.
Portanto, acredito que a regra dos 3 segundos seja equivocada e nao possa ser aplicada toda hora, pois o jogo de olhares pode ser decisivo. Em outros sets, o jogo de olhares pode estragar tudo. Assim, não dá pra tirar outra conclusão senao que a regra é o feeling da pessoa.
Resumindo: troque olhares. Se perceber que a mulher correspondeu muito (IDI), e sentir o clima, parta pro direct.
troque olhar. Se ela olhar sem demonstrar nada, parta segundo a regra dos 3 segundos e jogue modo MM.
Aborde também aleatoriamente, sem trocar olhar, sob o metodo mystery, pois o jogo aqui começa do 0.
Quando você ganha uma mulher no olhar, vc já entra no set com diversos IDI's. Se você trocou de olhares diversas vezes com ela, e ela está na sua, você está na frente de caras que estão conversando faz 20 minutos com ela. Ocorre que esse tipo de afinidade é um pouco difícil, mas acontece. É esse o segredo pelo qual quase 100% das mulheres as quais eu abordava caiam na minha, pois eu ganhava primeiro no olhar (pois não conhecia o método). Eu perdia aquelas que nao estavam interessadas em ninguém, pq eu as abordava no modo direto, e perdia o set muito rápido.
Então é necessário analisarmos caso a caso a situação, e não as padronizarmos, considerando que em todos os sets é necessário um longo e penoso trabalho, quando muitas vezes, não é.
Aguardo a opinião dos colegas.
