- 05 Dez 2011, 21:42
#469202
Sim, temos bons puas no brasil, mas em uma quantidade consideravelmente menor do que nos USA ou na Europa.
Temos muita gente que conhece o PU, que aprendeu um método aqui, outro ali, que leu o jogo e os escambau, mas não consegue vingar como um bom PUA.
Vou citar dois fatores que acabam fazendo com que aconteça isso
Já no Brasil, a grande maioria dos PUAs são autoditatas, ou seja, aprenderam por conta própria, alguns começaram lendo o Jogo, outros googlaram “como pegar mulheres” enfim, cada um conheceu de um jeito, não vejo problema em autoditatismo, pois eu mesmo aprendi dessa forma, o problema é como alguns encaram o autodidatismo.
Uma pergunta, vocês acham que em um Bootcamp da RSD por exemplo, ensinam vários métodos? acha que o instrutor chega no primeiro dia:
“Vamos aprender hoje o Mystery Method e vamos abrir todos os sets com o opener do quem mente mais e depois contar a rotina das mulheres que brigaram lá fora por um cara chamado Jabirosvaldo” dai no segundo dia “Vamos ler um pouco de Juggler, de DeAngelo e etc” ? óbvio que não, o instrutor vai dar uma base do que vai fazer, dai vai a campo, demonstra na prática para os alunos, cada dia ensina uma coisa no bootcamp, abordagem, conversação, tem palestra sobre Inner Game, entre outras coisas.
O Autodidata Brasileiro le muitos materiais de uma vez, isso pode ser explicado melhor no artigo do malbeque porque-a-comunidade-prejudica-os-iniciantes-t35868.html
Eu acho valido autodidatismo pra quem não tem condições de fazer um Bootcamp, mas procurem ler materiais mais atuais e que vem de uma mesma linha, como por exemplo a RSD, pra não misturar, e não confundir conceitos.
Tudo bem que o Mystery foi a luta, descobriu muita coisa, deu nome aos conceitos, mas, seu ebook mystery method manual de artes venusianas, que é o mais lido pelos Puas iniciantes brasileiros é considerado simplista e ultrapassado la fora, eu já li o MM por curiosidade, é robótico demais, mesmo que você não vai usar os opener s, negs e rotinas pré escritos nele, você inevitavelmente vai ficar pensando no que fazer, quando passar pra proxima ‘fase’, como se tivesse dirigindo e passando marcha do carro, vai ficar um comportamento ‘não natural’.
Os MMers que levam as coisas que o cara da cartola diz muito ao pé da letra costumam se encher de acessórios só pra fazer ‘peacocking’ o que nem é necessário, no DVD Stealth Attraction o Gambler derruba muito facil essa teoria do Peacocking, ele diz o seguinte:
"Você consegue muita atenção das mulheres se você fizer peacocking Por exemplo: um cara andando com um chapéu grande, ou usando algo diferente, vai obter a mesma eação que as estrelas de cinema, Homens e mulheres vão olhar para ele. No entanto, isso não é totalmente positivo, porque Eles estão olhando pra ele pelo peacocking.então, se você se coloca na posição de uma garota bonita e ela vê todo mundo olhando pra esse cara. E se pergunta "por que está todo mundo olhando pra ele?' ‘oh...ele ta usando um chapéu’ ‘Ah...ok..ta legal’
Se tem uma razão óbvia para todos olharem, ela despreza isso, então o valor não continua alto"
Não é necessário peacocking pra conseguir atenção, basta se vestir bem.
O Metodo dele era considerado o melhor em uma época em que não haviam concorrentes. Há 6 anos atrás a indústria do Pickup não era tão forte quanto hoje, hoje em dia temos muitos Puas conhecidos que deixam ele no chinelo, como por exemplo Gambler, Adam Lyons, Jon Sinn e até o não tão conhecido Rob Judge.
Quando o cara é muito bitolado no MM, como muita gente que vejo, dificilmente vai aceitar outro método e vai continuar se robotizando, passando fases, pensando no que fazer depois e etc.
Outra coisa que eu não gosto vindo de alguns MMers, é o excesso de siglas, sendo que em alguns contextos da pra usar o real significado, como por exemplo, tudo bem botar "HB" em uma parte de diálogo de um relato de campo, mas já acho totalmente desnecessário em coisas tipo "Onde levar a HB no encontro".
O MM, cria muitos Dancing Monkeys, ou Entertainer Guys , que são caras que em uma balada querem fazer mágica, querem ser uma espécie de Showman.
Tradução de parte de um artigo do Alex da RSD onde fala sobre esse tipo de cara.
"The Entertainer Guy
Os Entertainer Guys são 90% dos caras da comunidade da sedução. São Caras que decidiram mudar em suas vidas. Ele deixou de ser um beta male socialmente condicionado e decidiu se auto atualizar.
Esses caras saem e pensam muito no que falar e fazer, mas prestam pouca atenção na importância do Inner Game. Entertainer Guys saem e divertem garotas com as coisas que eles dizem e fazem e medem seu sucesso em termos de indicadores de interesse ou de desinteresse."
Entertainer guys ainda tem o "Ego Chode(chode = beta, na terminologia da RSD)" e se definem em termos de feedback que recebem. Isso é similar a famosos da industria do entretenimento como Britney Spears, Lindsey Lohan e Amy Winehouse. Quando um entertainer está recebendo bom feedback, eles estão no auge e se sentem ótimos, quando um entertainer recebe um feedback ruim eles desabam. No contexto do PU um choque de ego pode significar um state terrivel e desistencia do jogo, na industria do entertenimento isso pode significar drogas e rehabilitação .
Porque você está sempre saindo procurando preencher e manter o ego, você vai estar sempre procurando reação, sendo reativo, e mostrando valor baixo. Porque o entertainer guy está jogando pra 'nao perder' ele raramente avança. Enquanto é ótimo ver que um entertainer guy está indo a campo, tomando alguma responsabilidade por sua vida, ele nunca vai dominar o natural game, a menos que ele realmente "deixe fluir".
O Entertainer guy inspira uma gama de emoções, mas isso ainda vem de um lugar de valor baixo e ele sente que deve jogar negs ou enterter as garotas para igualar ou estabilizar valor.
A tipica resposta das garotas para esse tipo de cara é frequentemente algumas risadas, talvez alguns shit tests e depois que acabar o entertenimento ela não vai procurar um cara que vai investir menos emocionamente na interação do que ela. ela vai procurar um cara para jogar.
Enquanto o entertainer guy não parar de 'se importar' com o que falar, o que fazer e etc, ele não vai dominar o natural game.
Temos muita gente que conhece o PU, que aprendeu um método aqui, outro ali, que leu o jogo e os escambau, mas não consegue vingar como um bom PUA.
Vou citar dois fatores que acabam fazendo com que aconteça isso
Bootcamp vs Autodidatismo
A Maioria dos estrangeiros que entram no mundo do pickup, logo que entram em contato com o material, fazem um bootcamp, 3 dias inteiros de teoria e prática em day e night game. Já no Brasil, a grande maioria dos PUAs são autoditatas, ou seja, aprenderam por conta própria, alguns começaram lendo o Jogo, outros googlaram “como pegar mulheres” enfim, cada um conheceu de um jeito, não vejo problema em autoditatismo, pois eu mesmo aprendi dessa forma, o problema é como alguns encaram o autodidatismo.
Uma pergunta, vocês acham que em um Bootcamp da RSD por exemplo, ensinam vários métodos? acha que o instrutor chega no primeiro dia:
“Vamos aprender hoje o Mystery Method e vamos abrir todos os sets com o opener do quem mente mais e depois contar a rotina das mulheres que brigaram lá fora por um cara chamado Jabirosvaldo” dai no segundo dia “Vamos ler um pouco de Juggler, de DeAngelo e etc” ? óbvio que não, o instrutor vai dar uma base do que vai fazer, dai vai a campo, demonstra na prática para os alunos, cada dia ensina uma coisa no bootcamp, abordagem, conversação, tem palestra sobre Inner Game, entre outras coisas.
O Autodidata Brasileiro le muitos materiais de uma vez, isso pode ser explicado melhor no artigo do malbeque porque-a-comunidade-prejudica-os-iniciantes-t35868.html
Eu acho valido autodidatismo pra quem não tem condições de fazer um Bootcamp, mas procurem ler materiais mais atuais e que vem de uma mesma linha, como por exemplo a RSD, pra não misturar, e não confundir conceitos.
Mystery Method: O Cancer dos novos PUAs
Tudo bem que o Mystery foi a luta, descobriu muita coisa, deu nome aos conceitos, mas, seu ebook mystery method manual de artes venusianas, que é o mais lido pelos Puas iniciantes brasileiros é considerado simplista e ultrapassado la fora, eu já li o MM por curiosidade, é robótico demais, mesmo que você não vai usar os opener s, negs e rotinas pré escritos nele, você inevitavelmente vai ficar pensando no que fazer, quando passar pra proxima ‘fase’, como se tivesse dirigindo e passando marcha do carro, vai ficar um comportamento ‘não natural’.
Os MMers que levam as coisas que o cara da cartola diz muito ao pé da letra costumam se encher de acessórios só pra fazer ‘peacocking’ o que nem é necessário, no DVD Stealth Attraction o Gambler derruba muito facil essa teoria do Peacocking, ele diz o seguinte:
"Você consegue muita atenção das mulheres se você fizer peacocking Por exemplo: um cara andando com um chapéu grande, ou usando algo diferente, vai obter a mesma eação que as estrelas de cinema, Homens e mulheres vão olhar para ele. No entanto, isso não é totalmente positivo, porque Eles estão olhando pra ele pelo peacocking.então, se você se coloca na posição de uma garota bonita e ela vê todo mundo olhando pra esse cara. E se pergunta "por que está todo mundo olhando pra ele?' ‘oh...ele ta usando um chapéu’ ‘Ah...ok..ta legal’
Se tem uma razão óbvia para todos olharem, ela despreza isso, então o valor não continua alto"
Não é necessário peacocking pra conseguir atenção, basta se vestir bem.
O Metodo dele era considerado o melhor em uma época em que não haviam concorrentes. Há 6 anos atrás a indústria do Pickup não era tão forte quanto hoje, hoje em dia temos muitos Puas conhecidos que deixam ele no chinelo, como por exemplo Gambler, Adam Lyons, Jon Sinn e até o não tão conhecido Rob Judge.
Quando o cara é muito bitolado no MM, como muita gente que vejo, dificilmente vai aceitar outro método e vai continuar se robotizando, passando fases, pensando no que fazer depois e etc.
Outra coisa que eu não gosto vindo de alguns MMers, é o excesso de siglas, sendo que em alguns contextos da pra usar o real significado, como por exemplo, tudo bem botar "HB" em uma parte de diálogo de um relato de campo, mas já acho totalmente desnecessário em coisas tipo "Onde levar a HB no encontro".
O MM, cria muitos Dancing Monkeys, ou Entertainer Guys , que são caras que em uma balada querem fazer mágica, querem ser uma espécie de Showman.
Tradução de parte de um artigo do Alex da RSD onde fala sobre esse tipo de cara.
"The Entertainer Guy
Os Entertainer Guys são 90% dos caras da comunidade da sedução. São Caras que decidiram mudar em suas vidas. Ele deixou de ser um beta male socialmente condicionado e decidiu se auto atualizar.
Esses caras saem e pensam muito no que falar e fazer, mas prestam pouca atenção na importância do Inner Game. Entertainer Guys saem e divertem garotas com as coisas que eles dizem e fazem e medem seu sucesso em termos de indicadores de interesse ou de desinteresse."
Entertainer guys ainda tem o "Ego Chode(chode = beta, na terminologia da RSD)" e se definem em termos de feedback que recebem. Isso é similar a famosos da industria do entretenimento como Britney Spears, Lindsey Lohan e Amy Winehouse. Quando um entertainer está recebendo bom feedback, eles estão no auge e se sentem ótimos, quando um entertainer recebe um feedback ruim eles desabam. No contexto do PU um choque de ego pode significar um state terrivel e desistencia do jogo, na industria do entertenimento isso pode significar drogas e rehabilitação .
Porque você está sempre saindo procurando preencher e manter o ego, você vai estar sempre procurando reação, sendo reativo, e mostrando valor baixo. Porque o entertainer guy está jogando pra 'nao perder' ele raramente avança. Enquanto é ótimo ver que um entertainer guy está indo a campo, tomando alguma responsabilidade por sua vida, ele nunca vai dominar o natural game, a menos que ele realmente "deixe fluir".
O Entertainer guy inspira uma gama de emoções, mas isso ainda vem de um lugar de valor baixo e ele sente que deve jogar negs ou enterter as garotas para igualar ou estabilizar valor.
A tipica resposta das garotas para esse tipo de cara é frequentemente algumas risadas, talvez alguns shit tests e depois que acabar o entertenimento ela não vai procurar um cara que vai investir menos emocionamente na interação do que ela. ela vai procurar um cara para jogar.
Enquanto o entertainer guy não parar de 'se importar' com o que falar, o que fazer e etc, ele não vai dominar o natural game.
