- 30 Jan 2012, 16:16
#528725
Audax,
Bom, primeiro agradeço o elogio ao meu avatar!
Eu tenho tentando seguir mais o estilo do Neil Strauss, menos do que o do Mystery. Ando saindo com camisas de botão, mando para um costureiro para ficar exatamente do meu tamanho, e uso alguns acessórios (pulseiras, anéis, cordões).
Inclusive, a minha ex-namorada me ajudou a comprar esses itens. Segundo a opinião dela própria, esse tipo de coisa chama mais atenção feminina. Daí achei que era realmente uma decisão acertada.
Ando comparando a reação feminina ao meu antigo estilo com o meu atual.
Antes, eu falava o que vinha na minha cabeça, não usava negs, não qualificava, não usava nada que chamasse atenção, apenas umas roupas que julgava bonitas.
Agora, eu tento fazer o MM, com algumas adições do que eu vi, mas sempre indireto, até agora. Está dando muito mais certo. Inclusive ando fazendo engenharia reversa para o meus antigos sucessos e vejo que tinha aplicado algumas coisas que estão descritas no MM sem saber. Por exemplo, numa dessas conquistas, eu mostrei para a menina que eu iria embora a qualquer momento, que ela tinha que lutar para ter a minha atenção. Resultado: ela não me esquece até hoje.
O meu pensamento é o seguinte primeiro vou ficar muito bom no método, até mesmo testar outros métodos. Quando estiver seguro, passo para um peacocking mais ousado. Aí já vou saber muito bem o que fazer e não vou deixar essa incerteza do peacocking me atrapalhar e eu não vou ficar com cara de bunda na festa.
Bom, primeiro agradeço o elogio ao meu avatar!
Eu tenho tentando seguir mais o estilo do Neil Strauss, menos do que o do Mystery. Ando saindo com camisas de botão, mando para um costureiro para ficar exatamente do meu tamanho, e uso alguns acessórios (pulseiras, anéis, cordões).
Inclusive, a minha ex-namorada me ajudou a comprar esses itens. Segundo a opinião dela própria, esse tipo de coisa chama mais atenção feminina. Daí achei que era realmente uma decisão acertada.
Ando comparando a reação feminina ao meu antigo estilo com o meu atual.
Antes, eu falava o que vinha na minha cabeça, não usava negs, não qualificava, não usava nada que chamasse atenção, apenas umas roupas que julgava bonitas.
Agora, eu tento fazer o MM, com algumas adições do que eu vi, mas sempre indireto, até agora. Está dando muito mais certo. Inclusive ando fazendo engenharia reversa para o meus antigos sucessos e vejo que tinha aplicado algumas coisas que estão descritas no MM sem saber. Por exemplo, numa dessas conquistas, eu mostrei para a menina que eu iria embora a qualquer momento, que ela tinha que lutar para ter a minha atenção. Resultado: ela não me esquece até hoje.
O meu pensamento é o seguinte primeiro vou ficar muito bom no método, até mesmo testar outros métodos. Quando estiver seguro, passo para um peacocking mais ousado. Aí já vou saber muito bem o que fazer e não vou deixar essa incerteza do peacocking me atrapalhar e eu não vou ficar com cara de bunda na festa.
Audax escreveu:Avatar de bom gosto dead.vargas.
Mas o ponto da celeuma é se o estilo Peacocking é Atraente ou não.
O The69eyes argumento que Atraente é diferente de Atrativo, Atraente segundo ele seria ser elegante, sedutor, Atrativo seria chamar atenção.
Então como eu disse independente do jogo de palavras, o Peacocking pode ser Atrativo(chamar atenção) mas não é Atraente(elegante, sedutor).
As mulheres preferem homens visualmente Atraentes e sendo Atraentes eles naturalmente serão atrativos despertarão a atenção delas.
Daí se argumentou que o peacocking daria ares de celebridade oque acarretaria em social proof. Concordei desde que ele já seje uma Celebridade. Do contrário, alguém Atraente(bem vestido) continuará a levar vantajem sobre quem esteje em um estilo peacocking.
A razão do Mystery usar esse estilo, é marketing.
E um outro ponto que levantei é que as mulheres, as mais gatas, preferem homens másculos enquanto o estilo do Mystery é afeminado.
