- 09 Ago 2013, 17:15
#835109
RogerFAB
você tem razão em tudo o que diz...
menos que eu sou Contraditório, eu apenas usei o termo seduzir, pois ele é usado como referencia à atrair
neil strauss tem um livro chamado O livro negro da sedução não? por isso foi apenas referencia, sendo que corrigi loga após, entendeu?
mas é impossível ler meus post sem se confundir, não chamo de contradição, chamo de complexidade devido ao fato de que leio muitos livros comuns e PUA também, então espero melhor interpretação...
quanto ao restante, não vou discutir pois me expressei mal...
então vou parar de rodar e rodar e não chegar a lugar algum
o que eu quis dizer é que:
tive péssimas experiencias com direct e indirect, quando tento usar eu me dou mal, porque não passo congruência!
mas eu estudo, o indirect e o direct mas não me coloco em uma situação onde eu utilizo, rotinas e openers...
então comecei a ler e estudar o natural e não mais penso antes de agir e obtenho resultados do mesmo jeito
você tem razão quanto ao guru, David x, me faz dizer o que eu penso com honestidade
então não estou mais analisando o que sai da minha boca e minha postura já não precisa de correção
e estou obtendo resultados!!!
uau, realmente tá meio confuso o que escrevi, mas não impossível de interpretar e eu acredito que esteja havendo erros de interpretação
quando digo para não parar de estudar os direct e indirect:
é simples, eu estudo, mas não me baseio neles
me baseio em fluffy talk e boa postura...
E quando falo de baboseira de técnicas e boiolagem de técnicas
eu me refiro a insistência em coisas pequenas e pouco perceptíveis, quando na verdade o iniciante não tem nem postura, e vai ficar pensando em Pnl?
primeiro a confiança, depois o Mystery traz, muito, 80% da interação, mas o iniciante não deve estar se focando nos resultados
quando você se foca nos resultados, você analisa e pensa muito sobre a interação e só depois é que percebe que se tivesse falado o que você tava pensando teria tido mais resultados
e estou aqui para ouvir o que tem a dizer?
se eu não quisesse criticas eu não escreveria um artigo...
a unica ideia que eu quis passar foi a de que o alpha não deve ATRAIR somente o alvo e sim a todas as mulheres e depois escolher a que lhe for mais interessante, o restante das minhas opiniões não são regras a ninguém, são apenas espontaneidade e honestidade, emfim opiniões...
se quiser entender melhor o que eu digo leia David x, não sei se leu ou não, mas parte do que escrevi me baseio nele...
um abraço
Gustavo Ipolito(Stewie)
você tem razão em tudo o que diz...
menos que eu sou Contraditório, eu apenas usei o termo seduzir, pois ele é usado como referencia à atrair
neil strauss tem um livro chamado O livro negro da sedução não? por isso foi apenas referencia, sendo que corrigi loga após, entendeu?
mas é impossível ler meus post sem se confundir, não chamo de contradição, chamo de complexidade devido ao fato de que leio muitos livros comuns e PUA também, então espero melhor interpretação...
quanto ao restante, não vou discutir pois me expressei mal...
então vou parar de rodar e rodar e não chegar a lugar algum
o que eu quis dizer é que:
tive péssimas experiencias com direct e indirect, quando tento usar eu me dou mal, porque não passo congruência!
mas eu estudo, o indirect e o direct mas não me coloco em uma situação onde eu utilizo, rotinas e openers...
então comecei a ler e estudar o natural e não mais penso antes de agir e obtenho resultados do mesmo jeito
você tem razão quanto ao guru, David x, me faz dizer o que eu penso com honestidade
então não estou mais analisando o que sai da minha boca e minha postura já não precisa de correção
e estou obtendo resultados!!!
uau, realmente tá meio confuso o que escrevi, mas não impossível de interpretar e eu acredito que esteja havendo erros de interpretação
quando digo para não parar de estudar os direct e indirect:
é simples, eu estudo, mas não me baseio neles
me baseio em fluffy talk e boa postura...
E quando falo de baboseira de técnicas e boiolagem de técnicas
eu me refiro a insistência em coisas pequenas e pouco perceptíveis, quando na verdade o iniciante não tem nem postura, e vai ficar pensando em Pnl?
primeiro a confiança, depois o Mystery traz, muito, 80% da interação, mas o iniciante não deve estar se focando nos resultados
quando você se foca nos resultados, você analisa e pensa muito sobre a interação e só depois é que percebe que se tivesse falado o que você tava pensando teria tido mais resultados
e estou aqui para ouvir o que tem a dizer?
se eu não quisesse criticas eu não escreveria um artigo...
a unica ideia que eu quis passar foi a de que o alpha não deve ATRAIR somente o alvo e sim a todas as mulheres e depois escolher a que lhe for mais interessante, o restante das minhas opiniões não são regras a ninguém, são apenas espontaneidade e honestidade, emfim opiniões...
se quiser entender melhor o que eu digo leia David x, não sei se leu ou não, mas parte do que escrevi me baseio nele...
um abraço
Gustavo Ipolito(Stewie)
