Alguém precisava dizer!!!

[Julio Cezar]

- 15 Nov 2013, 11:03 #860615

Você leu mesmo o tópico ou está só fingindo?
na verdade meu tópico é para gente como você que vem aqui e acha que tem direito de julgar!!!
quem usa o Mystery Method usa porque gosta e isso não é problema meu ou seu
e qual é o problema que essa rapaziada que tem exculachado no fórum tem com o Mystery Method?
o Mystery Method xingou sua mãe?
o Mystery Method te faz sentir menos homen?
o Mystery Method abaixa sua auto-estima?
o Mystery Method atrapalha seu jogo?

Porra tá enchendo o saco já nego falando que indirect não é coisa de homem, que indirect não tem bolas e o caralho a quatro
os cara do indirect não mexem comigo e logo eu que sou direct, também não mexo com ninguém...
tem MUITA, mas MUITA gente, mas MUITA mesmo que precisa se por no seu lugar!!!

Desculpa aí meu querido ,mais não estou condenando o método. Estou meio que condenando os diversos aspirantes a PUA que leem o MM em um dia e no outro já se acham o pica das galáxias, embora que no fundo saiam na verdade cuspindo rotinas e mais rotinas, o que parece estar presente desde o inicio da comunidade.
Não estou criticando o jogo meu caro. Até porque eu comecei daí , iniciei com esse fascinante livro, que me fez aperfeiçoar o meu jogo até os dias atuais.
Creio que assim como têm jogadores ruins de Indirect , tem também jogadores ruins de Direct game.
Não que sejam ruins , quem sou eu para dizer ? Talvez não tenha absorvido a essência do método, não ?
Abraço.
Julio.

[Raptor]

- 15 Nov 2013, 12:48 #860623 Uma coisa q eu acho ironico numa galera do direct é o seguinte, mete o pau no fato de alguns usarem rotinas nas sarges (digo alguns pq as rotinas nem sao obrigatorias no MM), dai eles postam os FRs deles. So que... vc ve os FRs sao todos iguais, eles falando sempre as mesmas coisas, abrindo do mesmo jeito e fazendo as mesmas piadas, isso meus caros nao deixam de ser rotinas a unica diferença é q vcs q criaram elas.

[pedro.witor]

- 15 Nov 2013, 13:06 #860630 Cara, concordo com todo tipo de opinião, mas só pra dar a minha...
Quando vc utiliza o MM, não existe nenhum problema em termos de pegar mulher. O único problema é que vc não vai estar sendo vc mesmo.
Pode funcionar pra alguns, mas eu fico desconfortável fingindo coisas que não sou, decorando coisas. Acho que depois de um tempo, parafraseando o big brother, a máscara vai cair.
Vlw

[Raptor]

- 15 Nov 2013, 13:24 #860631

Cara, concordo com todo tipo de opinião, mas só pra dar a minha...
Quando vc utiliza o MM, não existe nenhum problema em termos de pegar mulher. O único problema é que vc não vai estar sendo vc mesmo.
Pode funcionar pra alguns, mas eu fico desconfortável fingindo coisas que não sou, decorando coisas. Acho que depois de um tempo, parafraseando o big brother, a máscara vai cair.
Vlw

Concordo demais com vc cara, pq eu mesmo passei por isso quando comecei (inclusive estou estou empacado no desafio do style do dia 7 por nao conseguir criar um opener q eu confie para abrir sets) mas o grande lance e vc usar coisas suas, sabe? Eu quando uso ( e nao é sempre) eu uso coisa q eu criei ou coisas com que me identifico ou tenho interesse. Isso meio q derruba a sensaçao de estar fingindo e tal. Ficar usando frases e historias dos outros realmente nao esta com nada. E se parar pra pensar todos nos temos rotinas, mesmo q nao percebemos, alguma piada q sempre contamos, uma historia q a tenha acontecido conosco e por ai vai, o problema nao é usar rotinas mas sim a fonte dessas rotinas.

[SpectreXS]

- 15 Nov 2013, 13:49 #860632 Então se eu chego falando o que der na telha, sou um sedutor, e se eu usar falas memorizadas sou um PE-U-Á? Que besteirol de nomenclatura é essa? HEUAIHEUA Dica: quem bate punheta, bate punheta, e quem faz sexo, faz sexo :p .


Não entendo tambem porque na comunidade o pessoal elogia "começar pelo mystery method". Se voce pegar o bootcamp de todas as empresas mais famosas do ramo da sedução, aposto que nem 5% vai te explicar assim:
"olha, primeiro vamos bitolar suas mentes pra usar determinadas falas pré-escritas em um sistema linear baseado em mudança de fases, depois, ESQUEÇAM TUDO E JOGUEM NATURAUUUUUUUUUUULLLLLLLLLLLLLLLLLULULULULULULXDJULIENRSD"

NÃO EXISTE NINGUEM QUE NÃO USE ENLATADOS NESSE MUNDO. Simplesmente porque, se vc ja usou uma fala/brincadeira/etc, achou muito dahora (seja invenção sua ou de outra pessoa), voce provavelmente vai usar várias outras vezes, justamente por ela ser divertida, inesperada, o que seja.
A negação de "usar enlatados" seria: em toda interação você usar sempre falas novas, provocações novas, movimentos físicos novos, etc etc etc, o que é humanamente impossivel (seeeee for, é a calibração mais desnecessaria que existe).
"Ahhh mas enlatados são tipo aquelas rotinas lá de opener do mystery ou style, negs, false time constraint, DVS..." - a definição de material pré-escrito/enlatado não é essa, reveja seus conceitos.

O que dava pra ser aproveitado do MM já foi. Nego fica bitolado em explicar pros coleguinhas do forum se joga "direct, indirect, natural, mystery method, blablabla, xavequês, mataleão..." que acaba esquecendo do propósito dessa jornada de desenvolvimento pessoal.
Nenhum iniciante deve começar pelo MM, simplesmente porque o jogo da sedução NÃO É linear, MUITO MENOS dividido em "fases" (pra não escrever um monte em cima dessa eterna busca de "IDIs" ou ficar contando historinha de demonstrar valor).

O melhor jeito de voce começar esse caminho pra virar um cara que é bom com mulheres é se tornando alguém naturalmente atraente. Não é o unico jeito que funciona, mas qualquer outro "script" que não tem base nisso é no minimo um desperdício. Subcomunicações, brincar com as emoções da garota, frame control, etc são importantes sim, porém, qualquer um desses métodos especificos, sejam lineares ou que usam caminhos únicos de ação não passam de atalhos. Nada com valor maior do que pagar umas 3 prostitutas toda semana, já que voce tá se enganando e enganando as mulheres só pra trepar.


TL;DR de cada paragrafo, pra voce que tá só lurkando:
Começar por um sistema linear baseado em fases e com o uso de materiais especificos pré escritos é HORRIVEL.
Todo mundo usa enlatados. Sempre tem aquela line legal que voce quer usar várias vezes.
A maioria do pessoal da comunidade da sedução ainda é bitolado. Seja por métodos especificos ou nomenclatura, etc.
Pra atrair mulheres, antes de tudo, voce precisa SER ATRAENTE. O resto é ou ineficiente ou só um atalho cheio de ilusões.

[SpectreXS]

- 15 Nov 2013, 14:05 #860633

(inclusive estou estou empacado no desafio do style do dia 7 por nao conseguir criar um opener q eu confie para abrir sets)

Eu parei nesse dia tambem, porque achei muito tonto ter que chegar num grupo metendo essa declaração de que voce precisa de uma opinião/blablablabla, e que precisa voltar para os amigos em blablablablabla etc.
O stylelife é legal pra voce tirar esse "bloqueio social" de falar com gente na rua, aí essa parada das openers indiretas super longas é deveras sem sentido (a não ser que voce realmente queira a opinião de uma mina pra lalalalalala...)
Nos meus primeiros nights eu começava usando essas aberturas de pedir opinião sobre algo supostamente curioso e intrigante e etc, não davam certo e eu ficava me achando mó idiota.
Abrir sets depende de voce estar curtindo o processo em si, sem ser sanguessuga de reações positivas. Dane-se se tomar um fora ou não. Se voce chega levando a festa pro set da pra voce meter só um "oi", ou um comentario engraçado, uma provocaçãozinha, etc, e focar no resto do jogo, que é o que importa, não se voce vai chegar falando "oi achei voce bonita" ou "quem mente mais?".
Durante o dia é legal abrir com um elogio (não precisa ser aquelas declarações de que "estava passando ali na calçada com meus amigos quando te vi, parei e tive que vir aqui falar com voce senão à noite..."), afinal a moça vai adorar se voce reparar na saia de bolinha, no jeito que ela amarra o cabelo, ou nos brincos diferentes dela

[Raptor]

- 15 Nov 2013, 14:14 #860635

(inclusive estou estou empacado no desafio do style do dia 7 por nao conseguir criar um opener q eu confie para abrir sets)

Eu parei nesse dia tambem, porque achei muito tonto ter que chegar num grupo metendo essa declaração de que voce precisa de uma opinião/blablablabla, e que precisa voltar para os amigos em blablablablabla etc.
O stylelife é legal pra voce tirar esse "bloqueio social" de falar com gente na rua, aí essa parada das openers indiretas super longas é deveras sem sentido (a não ser que voce realmente queira a opinião de uma mina pra lalalalalala...)
Nos meus primeiros nights eu começava usando essas aberturas de pedir opinião sobre algo supostamente curioso e intrigante e etc, não davam certo e eu ficava me achando mó idiota.
Abrir sets depende de voce estar curtindo o processo em si, sem ser sanguessuga de reações positivas. Dane-se se tomar um fora ou não. Se voce chega levando a festa pro set da pra voce meter só um "oi", ou um comentario engraçado, uma provocaçãozinha, etc, e focar no resto do jogo, que é o que importa, não se voce vai chegar falando "oi achei voce bonita" ou "quem mente mais?".
Durante o dia é legal abrir com um elogio (não precisa ser aquelas declarações de que "estava passando ali na calçada com meus amigos quando te vi, parei e tive que vir aqui falar com voce senão à noite..."), afinal a moça vai adorar se voce reparar na saia de bolinha, no jeito que ela amarra o cabelo, ou nos brincos diferentes dela

O q eu ando usando muito é opener situacional, nem AA eu sinto e ate desenvolvo bem a conversa. Opener de opiniao ate da certo e tal mas vai muuuito do contexto. Eu ja usei ele no passo e hj em dia me pergunto como eu tinha coragem de usa-los pq eu usava eles em todos os lugares e usava eles do nada sem nenhum contexto. Agora um defeito meu é ficar me acomodando com apenas um field, abro muitos sets em terminais e onibus, faculdade menor frequencia, agora boates e lugares com som alto é uma coisa q ainda me da medo mas quero expandir minha zona de conforto para eu conseguir ter facilidade nestes lugares tambem.

[Chãoman]

- 15 Nov 2013, 14:23 #860636 Eu não sigo nem a ''filosofia'' direct nem a indirect.

O que aprendi no PUA é a moldar a minha vida da forma que eu quero, naturalmente voce tendo uma vida atrativa que voce mesmo ame não vai faltar mulheres, assuntos, amigos, um bom emprego, voce será feliz.

Eu tinha essa preocupação quando comecei a cerca de um ano e meio, hoje para mim, isso é besteira, como diria o velho jargão, faça o que te faz feliz, e liga o foda-se para o que os outros pensam.

Abraço.

[arlindo]

- 15 Nov 2013, 15:01 #860638 verdade man o mm me ajudou bastante foi o primeiro método que realmente me deu resultados muitos membros criticam o método mas a cupa não é do jogo é da ma interpretação que muitos fazem dele com isso os resultados nunca chagam!

[arlindo]

- 15 Nov 2013, 15:01 #860639 verdade man o mm me ajudou bastante foi o primeiro método que realmente me deu resultados muitos membros criticam o método mas a cupa não é do jogo é da ma interpretação que muitos fazem dele com isso os resultados nunca chagam!