- 30 Jan 2011, 05:07
#187751
Bom, hoje é dia de escrever para o PUABASE.
E vamos começar escrevendo como se meus texto fossem lidos e admirados pela massa arrasadora de 22.000 usuários do forum.
Ok, feito isso vamos ao que interessa.
Heres a thing: conceitos não são relativos.
Não adianta, não importa quanto você queira, você não pode chamar Planeta de estrela, equação de segundo grau de equação de primeiro grau, ou chamar ventilador pelo nome de cadeira.
Logo (não, não se atreva), você não pode chamar MACHO ALPHA de outra coisa. Nem chamar outra coisa de macho alpha.
Isto tem a ver com conceitos. Talvez seja a parte mais complicada de explicar porque trata de método cientifico e tal (acho que O dissoluto é capaz de falar a respeito melhor que eu) mas é o seguinte: Você não pode usar um conceito que já existe para definir ou determinar outro conceito.
Bom, o conceito de macho alpha é totalmente compatível com o estudo das artes da sedução. Fazendo uma pesquisa rápida aqui, o conceito de macho alpha é originário do estudo de animais sociais (oh, wait, humanos são animais e são sociais né, ah, tá, então ok) na grande ciência da Biologia.
O conceito de Macho Alpha não é igual o conceito de Peacocking. Não foi um cara que foi lá e falou agora isso chama assim e você pode ir lá e contestar. NOT!
O conceito foi criado sim por uma pessoa. Mas foi aprovado perante a comunidade científica. Que é milhares de vezes superior em confiança que milhares de comunidades da sedução juntas e multiplicadas.
Te garanto que se a gente pegar o artigo que define macho alpha ele não vai ser muito diferente da definição na Wikipédia:
Agora um trechinho da versão em inglês da comparação com as sociedades humanas.
Não vou resumir porque é desnecessário. Todo mundo sabe ler (ou deveria; isso foi quase uma critica ao forum)
Então, eu peço para a comunidade, que por favor, utilizem o termo certo. Só conversando a mesma língua nos podemos nos entender.
Eu não li nenhum desses. Mas prova que tem gente inteligente que definiu isso.
- Gary Greenberg and Maury M. Haraway. 1998. Comparative psychology: a handbook, Published by Taylor & Francis, 914 pages ISBN 0815312814
- C. Michael Hogan. 2009. Painted Hunting Dog: Lycaon pictus, GlobalTwitcher.com, ed. N. Stromberg
- Klaus Immelmann, Colin Beer, A dictionary of ethology, Harvard University Press, 1989 ISBN 9780674205062
- Mech, L. David. 1999. Alpha status, dominance, and division of labor in wolf packs. Canadian Journal of Zoology 77:1196-1203. [2]
- Kate Ludeman, Eddie Erlandson, "Alpha male syndrome", Harvard Business School Press, 2006. [3][/list]
E vamos começar escrevendo como se meus texto fossem lidos e admirados pela massa arrasadora de 22.000 usuários do forum.
Ok, feito isso vamos ao que interessa.
A utilização do conceito de Macho Alpha
E porque geralmente a imagem na cabeça é tão confusa.
Heres a thing: conceitos não são relativos.
Não adianta, não importa quanto você queira, você não pode chamar Planeta de estrela, equação de segundo grau de equação de primeiro grau, ou chamar ventilador pelo nome de cadeira.
Logo (não, não se atreva), você não pode chamar MACHO ALPHA de outra coisa. Nem chamar outra coisa de macho alpha.
Isto tem a ver com conceitos. Talvez seja a parte mais complicada de explicar porque trata de método cientifico e tal (acho que O dissoluto é capaz de falar a respeito melhor que eu) mas é o seguinte: Você não pode usar um conceito que já existe para definir ou determinar outro conceito.
Bom, o conceito de macho alpha é totalmente compatível com o estudo das artes da sedução. Fazendo uma pesquisa rápida aqui, o conceito de macho alpha é originário do estudo de animais sociais (oh, wait, humanos são animais e são sociais né, ah, tá, então ok) na grande ciência da Biologia.
O conceito de Macho Alpha não é igual o conceito de Peacocking. Não foi um cara que foi lá e falou agora isso chama assim e você pode ir lá e contestar. NOT!
O conceito foi criado sim por uma pessoa. Mas foi aprovado perante a comunidade científica. Que é milhares de vezes superior em confiança que milhares de comunidades da sedução juntas e multiplicadas.
Te garanto que se a gente pegar o artigo que define macho alpha ele não vai ser muito diferente da definição na Wikipédia:
Em biologia, quando se estuda a ordem social dos animais superiores e sociais (como os leões, lobos, primatas, etc) o macho alfa / fêmea alfa é o líder. O macho alfa tem força, habilidade para caça, facilidade para tomar decisões, personalidade marcante e bravura.
O macho é acompanhado pela fêmea alfa e, juntos, demonstram sua autoridade, jamais permitindo que os outros animais se insurjam contra eles. É o primeiro a se alimentar e possui primazia na cópula e escolha das fêmeas. O macho alfa frequentemente demonstra seu domínio rosnando, mordendo, perseguindo, dilacerando, ou descansando sobre outros animais, até que sua superioridade seja posta a prova por algum outro integrante do grupo que, se vencê-lo no embate, passa a assumir sua posição.
Agora um trechinho da versão em inglês da comparação com as sociedades humanas.
The term "alpha male" is sometimes applied to humans to refer to a man who is powerful through his courage and a competitive, goal-driven, "take charge" attitude. With their bold approach and confidence "alpha males" are often described as charismatic. While "alpha males" are often overachievers and recognized for their leadership qualities, their aggressive tactics and competitiveness can also lead to resentment by others
Não vou resumir porque é desnecessário. Todo mundo sabe ler (ou deveria; isso foi quase uma critica ao forum)
Então, eu peço para a comunidade, que por favor, utilizem o termo certo. Só conversando a mesma língua nos podemos nos entender.
Eu não li nenhum desses. Mas prova que tem gente inteligente que definiu isso.
- Gary Greenberg and Maury M. Haraway. 1998. Comparative psychology: a handbook, Published by Taylor & Francis, 914 pages ISBN 0815312814
- C. Michael Hogan. 2009. Painted Hunting Dog: Lycaon pictus, GlobalTwitcher.com, ed. N. Stromberg
- Klaus Immelmann, Colin Beer, A dictionary of ethology, Harvard University Press, 1989 ISBN 9780674205062
- Mech, L. David. 1999. Alpha status, dominance, and division of labor in wolf packs. Canadian Journal of Zoology 77:1196-1203. [2]
- Kate Ludeman, Eddie Erlandson, "Alpha male syndrome", Harvard Business School Press, 2006. [3][/list]
